Samson

Ah @Rosemar, vous nous aviez bien caché votre penchant pour le charme slave et votre inclination toute particulière pour Evgeni Prigogine — un homme, un vrai celui-là !

Croyez bien que je compatis à votre douleur face à sa cruelle disparition ! Salaud de Poutine, va !!!

Pour vous consoler, on peut espérer qu’après avoir envahi l’Ukraine, la Pologne et l’Union €uropéenne, les Cosaques auront le bon goût — pour changer des rivages de la mer Noire — de descendre jusqu’à la Méditerranée et d’apprécier la garrigue et la saveur des épices provençales.

Courage et patience ! 

En vous présentant mes sincères condoléances ! 

@Fergus
« ... et l’on parle d’un impérialiste criminel aux commandes de la Russie. »
C’est certes ainsi que le présente la propagande occidentale, mais si tel avait été le cas, il n’aurait pas attendu 2022 pour déclencher son Opération Spéciale de Police, dont les buts étaient au départ de faire respecter les accords de Minsk, protéger la population russophone du Donbass d’une offensive imminente de l’armée ukrainienne, empêcher l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et mettre terme à la politique de ségrégation raciale et ethnique mise en place par la « démocratie » ukrainienne avec le soutien des plus fanatiques de ses milices bandéristes, dignes héritières de l’idéologie raciale nazie.
On peut certes reprocher à la Russie d’avoir dès 2014 étouffé dans l’œuf et par la voie très pacifique d’un referendum la tentative d’annexion de la Crimée, et tout particulièrement de Sébastopol par l’OTAN, mais qui a pu un seul instant imaginer que la Russie accepterait de se séparer d’un de ses principaux ports militaires en mer noire sans réagir, tout particulièrement en regard des immenses sacrifices fournis tant pour le défendre que le reconquérir durant de la grande guerre patriotique.

Bien à vous, en vous présentant mes cordiales salutations ! 

@gruni
« Je pense sincèrement que Sarkozy et les autres lécheurs sont des « agents de l’étranger ». »
N’est-ce pas un certain Sarkozy Nicolas qui — probablement par « gaullisme » — a réintégré la France dans le commandement unifié de l’OTAN, soit sous tutelle directe de Washington ? Et n’est-ce le même qui pour mieux complaire à nos maîtres outre-atlantique, a envoyé nos troupes en Afghanistan ???

Que, comme d’autres, Sarkozy s’avise maintenant qu’il y a plus d’affaires à faire avec la Russie, voisine directe et indéplaçable de l’€urope, qu’avec Washington est une évidence qui tombe sous le sens et relève moins d’une quelconque « collaboration » que de l’élémentaire bon sens. Maintenant, on imagine bien que ses déclarations polémiques participent directement à la promotion de son bouquin.

Que l’€urope choisisse le suicide économique et tolère sans moufter que son meilleur « allié » sabote sans vergogne l’infrastructure assurant son accès à une énergie accessible et nécessaire tant à ses industries qu’à sa prospérité résiduelle en dit long sur sa servilité à l’égard de Washington et de son très sénile « président ». Ceci dit en matière de « collabos » et autres « agents de l’étranger », notons bien que seule la France s’est encore émue de la nomination à la DG de la concurrence €uropéenne d’une lobbyiste américaine pour mieux « négocier » avec les GAFAM, ce qui en dit long sur devant qui rampent nos €urocrates et autres €uro-députés.

"L’État polonais s’en souvient encore aujourd’hui, craignant une nouvelle Opération spéciale de la Russie sur son territoire retrouvé, après la survenance de la même Opération du Kremlin contre la souveraineté de l’Ukraine, le 24 février 2022."

De fait, l’état polonais s’en souvient encore aujourd’hui, mais moins par crainte d’une opération spéciale de la Russie sur son territoire que dans la perspective de renouveler l’opération sur le dos de l’Ukraine cette fois, en profitant de l’opération russe pour en tout bien tout honneur et sous prétexte de défendre l’Ukraine en récupérer et annexer l’Ouest, ce qui ne devrait pas déplaire à la Russie, peu soucieuse de gérer ces territoires qui lui sont de toutes les manières hostiles.

Bref, qui vivra verra ! 

Bien à vous ! 

Bonsoir @Rosemar,

« Mais jusque là, les Européens et les Américains ont fait preuve d’un soutien sans faille à l’Ukraine. »

Proposition à tempérer quand même !
D’une part et en regard de leur refus obstiné d’explorer toute solution diplomatique, il s’agit moins d’un soutien sans faille à l’Ukraine qu’à son rôle de hachoir à viande comme champ de bataille contre la Russie.

Et ce soutien sans faille des U$A se limite en fait au soutien sans faille de ses « néo-cons », au côté desquels se range sans surprise le plus corrompu et sénile de tous les présidents U$.
Quant au « soutien sans faille » des €uropéens, il s’entend surtout comme une basse soumission et une servilité sans faille de nos €urocrates aux consignes et diktats de l’Oncle Sam, jusqu’à laisser saboter sans autre réaction North Stream 1 et 2 et par là toute la compétitivité industrielle résiduelle ainsi que les restes de prospérité €uropéenne, associés à son accès à une énergie abordable.

Par ailleurs, le « soutien sans faille » €uropéen connaît certaines lézardes, tant du côté hongrois soucieux tant de l’approvisionnement énergétique de sa population que des exactions ukrainiennes sur sa minorité magyare, que, pour des raisons quelque peu distinctes du côté polonais, tant des exactions ukrainiennes sur sa minorité polonaise que d’appétits territoriaux de reconquête de l’Ouest de l’Ukraine, que l’offensive russe pourrait permettre d’en tout bien tout honneur concrétiser.

Dieu m’est témoin que je n’apprécie guère plus le narcissisme de la girouette de Neuilly que celui du mignon de Jean-Migitte, mais pour une fois, Je donne raison à Nicolas Sarkozy. Il y a d’ailleurs d’autant moins de mérite qu’hors la propagande médiacratique hexagonale, tous les spécialistes conviennent que - si pour la Lune, Poutine devra encore attendre - le sort de l’Ukraine est quant à lui et depuis belle lurette déjà, soit depuis l’échec des sanctions économiques contre la Russie, plié.

La question étant moins de savoir si on fait plaisir aux Russes que si l’on procède à une évaluation réaliste de la situation militaire et diplomatique sur le terrain, Francetv, LCI, Le Monde et consorts devront à terme se résoudre à retourner leur veste et revoir leur narratif, comme le font depuis un certain temps déjà les médias anglo-saxons, plus soucieux pour leur part de leur crédibilité et tout simplement d’échapper au ridicule.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !