Samson

« Comment font les ménages les plus modestes pour survivre face à l’inflation ? »

Quelle question étrange, @Rosemar !

A l’instar de cette majorité d’électeurs qui a réélu notre très immature et narcissique petit Monarc aux destinées de la start-up France, ils se fient bien évidemment à la « compétence » et l’« empathie » de nos petits managers pour redresser la situation !

Et comme - dixit Pieyre-Alexandre Anglade (Député Renaissance des Français établis hors de France) au micro de Serge Faubert - « Les Françaises et les Français, vous savez, çà fait maintenant de nombreuses semaines, de nombreux mois, si ce n’est presque un an, qu’ils ont appris à adapter aussi leur consommation, leur manière de vivre à l’inflation qui est présente, qui est liée à beaucoup d’éléments de la vie du pays, de la situation internationale, de la guerre en Ukraine ; et tout cela doit être conjugué. Donc on a vu que les Françaises et les Français avaient su s’adapter au moment de l’hiver, pour être capable de passer la bosse, ... », tout devrait baigner !

Convenons que s’il faut maintenant qu’outre leurs innombrables tâches - écrire des romans plus ou moins pornos, se faire interviewer par Play Boy, Pif Poche, Têtu, ... pour mieux vanter toutes les nuances du tournedos - nos managers se préoccupent de surcroît du sort et du confort des « gens qui ne sont rien », on n’est pas sortis de l’auberge !   

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

Bonjour @Rosemar

"Un rappel : bien que la voiture électrique en tant que telle ne pollue pas, sa fabrication, quant à elle, pollue plus que pour une voiture traditionnelle. L’extraction de certains matériaux nécessaires à la fabrication des batteries ainsi que leur construction sont facteurs de pollutions colossales.« 

Vous ne semblez pas bien pénétrer les principes »modernes« et »post-modernes« guidant la transition énergétique, telle que promue tant plus ou moins naïvement par nos »€scrolos« contemporains que par la quasi unanimité de la clique €urocrate.

Dans la droite logique mondialiste de délocalisation de la production et des emplois vers des cieux fiscaux et sociaux plus cléments — ce qui, avant de leur substituer des programmes informatiques plus évolués, offre à vous et vos collègues enseignants l’avantage de pouvoir dès le berceau concentrer l’essentiel de leur pédagogie tant sur l’anxiété climatique et les saines vertus de l’inclusivité transidentitaire (et transhumaniste) que sur la formation de nos futurs chômeurs aux rudiments de remplissage des formulaires de l’ANPE et de leurs innombrables critères d’exclusion -, toute la beauté de la transition énergétique consiste à délocaliser la pollution, tant vers les pays producteurs des matériaux, terres rares et autres minéraux très polluants à isoler qui lui sont nécessaires qu’hors de nos centres urbains et vers nos campagnes pour ce qui est des éoliennes et autres nuisances associées à la production énergétique »verte« , notamment en regard de leur gigantisme.

De toute manière, seuls les bobos et bénéficiaires des revenus les plus confortables auront au final leur vertueux accès assuré aux véhicules électriques, reléguant par là même les prolos, »gens qui ne sont rien« et autres »polluants" usagers de véhicules thermiques hors de nos centres-villes.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Grincheux
"... et pour étayer cette vision des choses, vous n’hésitez pas, monsieur Gruni à mettre dans le même sac les connards qui racontent n’importe quoi et les gens qui refusent d’avaler les fables qu’on leur sert dans les médias assermentés. C’est un procédé un peu simpliste, mais ça peur marcher. D’ailleurs, malheureusement, ça marche souvent. Alors, pourquoi s’en priver, hein ?« 

C’est une des bases de fonctionnement de Conspiracy Watch, de nos fact-checkers et autres »zététiciens". Inutile même d’être intelligent — ce qui constituerait plutôt un obstacle — pour s’y adonner, mais en Pensée Unique, quelle meilleure opportunité pour les médiocres d’engraisser facilement en se posant pour censeurs et gardiens de la sainte doxa.

... et çà marche ! 

Bonjour @Gruni

« Aucun humain ne serait assez inhumain pour accepter de créer une telle horreur exterminatrice. »
Quand quelques millénaires de civilisation nous mènent à l’extraordinaire capacité de nous exterminer d’un simple appui sur un bouton en nous offrant de surcroît le luxe de bousiller avec nous toute forme de vie sur notre planète, vous me paraissez pour le coup singulièrement manquer de confiance dans la nature humaine et les infinies ressources d’un génie qui devrait constituer notre légitime fierté ! 

« Certes, tout le monde ou presque pense qu’il existe, mais personne ne sait avec certitude où se trouve le commandement suprême du Nouvel Ordre Mondial sous direction extraterrestre. »
Nul besoin de direction extraterrestre pour la mise en place du Nouvel Ordre Mondial ! .
Engraissées de nos impôts par Marlène Schiappa pour nous apprendre à très panurgiquement « penser droit » (soit définitivement renoncer à toute forme d’esprit critique pour lui en déléguer le - ô combien redoutable - exercice !), seule la médiocrité labelisée par nos autorités de nos fact-checkers et autres « Conspiracy Watchers » ose encore, tant que çà paye, qualifier de « complotisme » les plus élémentaires conclusions à tirer tant du programme et de l’agenda - maintenant aussi officiel que le sont ses éminences davossiennes - transhumaniste, climatique et inclusif du Forum Economique Mondial que des autres directives publiées par l’OM$ sous la houlette de ses plus généreux « philanthropes ».

Quant à l’hypothèse d’intelligences et de civilisations autres qu’humaines et technologiquement bien plus avancées présentes dans notre environnement planétaire, il n’y a guère que le rationalisme le plus borné - celui dont, se targuant de Voltaire, le Français franco-franchouillard est fier d’être nourri depuis le biberon (et qui réussit désormais l’exploit, apte à faire se retourner les mânes de Descartes dans leur tombe, de se revendiquer d’un prétendu « consensus scientifique » pour mieux interdire toute interrogation ou doute authentiquement scientifique) - pour en nier la possibilité, à croire que toute évidence réfutant la doxa l’effraye bien trop pour être seulement un seul instant envisagée.

« Si vous avez eu le mérite de lire cet article jusqu’à la fin, vous pouvez penser qu’il s’agit d’une parodie... Mais peut-être pas ! »
Désolé de vous décevoir, mais vous êtes hélas bien trop prévisible et formaté pour laisser le moindre doute sur la question !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@chantecler

"Vivant en campagne et dépendant totalement des déplacements je ne vois pas comment résoudre ce problème .

Les maisons de retraite , les Ehpad sont hors de prix ...

Avant il y avait l’asile de vieux qui leur évitait de se retrouver à la rue ....

Aujourd’hui, que dalle !"

Mais si, la start-up France et ses managers ont bien des solutions aussi innovantes qu’élégantes à encore proposer !
Je suggère le retrait du permis de conduire et l’administration obligatoire de Rivotril dès l’âge de la pension !