Samson

@chantecler
Comme je l’ai déjà mentionné plus haut, je ne faisais en fait que citer une mesure proposée ailleurs par l’auteur de cette tribune.

Ceci dit, si la France a encore une armée digne de ce nom, son intégration à l’OTAN implique comme pour tous les autres membres de l’Alliance Atlantique son intégration à l’Empire et l’acceptation de sa mise sous tutelle par Washington.
Et au regard de la valeur à accorder aux engagements oraux ou écrits du « visage pâle à la langue fourchue », une telle « protection » me parait des plus illusoires et trompeuses, quand tout indique que l’intérêt de Washington est surtout d’affaiblir le vieux continent pour maintenir cette tutelle et protéger ses propres débouchés commerciaux.

Quand Moscou et Washington se font la guerre, l’Oncle Sam fournit la quincaillerie, l’Ukraine sert de terrain de jeu et fournit la chair à canon. Il serait fort regrettable — pour nous — qu’un tel précédent s’étende à l’ensemble du vieux continent, et seule une armée bien équipée et entraînée est à même de garantir notre souveraineté — tant vis à vis de l’Ours ou de l’Oncle Sam que de l’Allemagne qui a saisi l’« opportunité » de l’actuelle crise pour décider de son réarmement, fourni par les U$A.

Quant à la question du rétablissement ou non d’un service militaire ou civil sous les drapeaux, c’est un autre débat, connexe le cas échéant au précédent : je ne prétends pas que l’idée est bonne et n’a que des avantages mais, si même je reconnais l’aspect particulièrement « chiant » d’une telle obligation, elle aurait — pourvu qu’elle soit bien organisée et sans passe-droits (ce qui, l’humain étant ce qu’il est, reste très utopique) — au moins par le brassage social de conscrits qu’elle implique mérite de rétablir une certaine cohésion morale au sein de la nation.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Jacques-Robert SIMON
Bref et je si vous comprends bien, vous plaidez pour une restauration de la puissance publique et de ses fonctions régaliennes, la reprise de son contrôle sur les secteurs industriels stratégiques et sa main-mise en matières de régulation et de planification économiques, ... soit le rejet et l’abandon du dogme néo-libéral et mondialiste d’autorégulation des marchés prévalant en €urocratie et que nous vend pour notre malheur la Pensée Unique depuis une quarantaine d’années déjà.

Auquel cas, fervent admirateur de la pensée de Machiavel, je ne peux qu’approuver !

Bien à vous, et merci de corriger si je me trompe ! 

« Mobilisation générale ! »

Il faut sauver le soldat McKinsey !   

@Kaa

Ben je ne fais que citer la conclusion d’une précédente contribution de l’auteur vers laquelle pointe le lien : cette « mesure simple », serait "la seule, permettant de surmonter tous les problèmes" !

Bien à vous ! 

@Kaa
« et c’est quoi l’essentiel ? »

« Le rétablissement du service militaire pour tous les hommes de 18 à 24 ans », peut être ???