Sandro Ferretti

Had,
Juste pour te dire que je n’ai pas vu passer ton camping-car (et il n’est plus en liste d’attente de la modération).
Sinon, tu penses bien que j’aurais essayé de lui faire prendre la Nationale 7....

Il n’y a pas contradiction entre justice des hommes et justice divine ( pour ceux qui se placent sur ce plan).
Dans le cas pré-cité d’un égorgeur de fillette, le fait d’avoir été condamné à 30 ans de prison ne constitue pas une absolution. Du point de vue chrétien, le moment venu, il y aura "double peine".
A l’inverse, toujours du point de vue chrétien , l’égorgeur de gamine non identifié et inpuni de la justice des hommes sera rattrappé à sa mort et devra répondre devant Dieu.

PS : si je citais "La chute" de Camus, c’est précisément parce que ce dernier peut difficilement étre classé parmi les "grenouille de bénitier" . Sinon, je n’en parlerai méme pas, cela n’aurait pas de valeur.

PS 2 : pour les pressés et les fatigués des hémisphères cérébraux, je précise que le livre est fort court, et écrit dans un style brillant et ironique, qui ne masque cependant pas la profondeur du sens.

Forest,
Pertinent, comme souvent.
L’apparent paradoxe entre la toute-puissance de Dieu et l’existence du mal ici bas est facilement explicable : Dieu est (dans la religion cathloque, du moins) , omnipotent et omniscient, mais il a laissé le libre arbitre à l’homme, de respecter ou non ses commandements.
L’homme peut donc choisir d’éventrer une fillette et de lui coincer ses intestins dans la bouche, comme de ne pas le faire, voire méme de rejoindre une association défendant les enfants maltraités, etc.
C’est ce que certains ont appellé "le silence assourdissant de Dieu".
La seule particularité est qu’il a la pré-science , dès notre naissance, de ce qui va survenir, et des choix qui seront les notres, à chaque carrefour de la vie.(et du "et l’on aura les conséquences", comme dit l’Ecclésiaste)
Cela n’a rien de surprenant et d’incompatible. Comment pourrait-il venir "juger les vivants et les morts" si nous ne sommes que pantins ballottés au gré du hassard ou de forces obscures et indéfinies nous guidant notre conduite.
Je conseille la relecture de "La Chute" de Camus, c’est un précis brillant et bien écrit sur ce sujet (et quelques autres)

"Le nombre des commentaires suscités par mes articles « Ciel, Dieu me parle !  » et « Ciel, je suis né par hasard et pour rien  » m’incite à prolonger encore un peu mon propos." dites vous.

Et bien, justement, comment vous dire...
c’est bien cela le problème...

De Furtif :
"L’attentat du cinéma St Michel a été revendiqué par des charcutiers volaillers sans doute ..."
Bien d’accord.
Il est du reste bon de rapeller la phraséologie du GSPC dans ses communiqués de revendication :
"Au nom d’Ahlah le clément et le miséricordieux, nous avons fait couler le sang des chiens et des infidèles.. etc...
Sans méme parler du contraste saisissant - qui n’a méme pas sembler choquer- entre l’invocation et l’acte qu’il s’agit de légitimer, il faut sans cesse rapeller de telles vérités historiques. Qui ne datent pas de la 2 eme guerre mondiale, mais d’il y a quelques années....