Sandro Ferretti

Yohan
Certes.
L’article est interessant, mais il aurait justifié une photo , pour accroitre l’effet de "réalisme citoyen".

@ l’auteur,
Honnétement, je ne vois pas de problème authentique dans cela.
Bien sur qu’on "n’attrappe pas des mouches avec du vinaigre", bien sur, qu’il s’agisse de pub ou d’une campagne "carritative", il importe d’étre lu, de retenir l’attention, dans un monde où tout nous sollicite (couleurs, bruits, messages divers.), où la profusion de signaux tuent le signaux.

Je metterais cela au méme plan que la signalétique routière .
Oui, le rouge est le symbole du danger, et alors ? cela permet d’étre vu, reconnu comme lié au message "danger".
Méme chose pour le jaune fluo : ce n’est pas qu’une convention, c’est la couleur réfléchissant le plus la lumière, dans des conditions de pénombre, là où l’on estime que c’est important de voir.


De plus, cette photo (et la pose) est belle, esthétiquement parlant. Il n’y a rien de vulgaire , de glauque, de pornographique ici. Et Sophie Marceau incarne une femme respectable, bientot mure, la nouvelle Catherine Deneuve( celle d’il y a 30 ans). Pas une gamine Yougoslave de 16 ans forcée à poser pour "faire du fric" ou nourrir son petit frère.

Donc, non, je ne vois pas ce qui justifie d’en faire (une fois de plus) un tel article. Je ne vous accuse pas de pudibonderie, comme vous le laissez entendre dans le chapeau d’article à propos de vos détracteurs.

Mais d’obsessions récurrentes sur pas-grand -chose, oui, clairement. Surtout quand ce pas grand chose est toujours lié à une femme dénudée ou une image "chargée érotiquement". Je ne me permettrais pas de vous conseiller de consulter , mais, par exemple, de réfléchir à un sujet plus général , dont vos billets sont l’épiphénomène, l’écume des choses :

"Pourquoi y -t-il qelque chose plutot que rien ?".
4heures. Sans document.

@Miriam
Commentaire interessant et pertinent.

=Oui, il est vain de faire rentrer Sade dans une case, il est inclassable et presque tout en méme temps.
La place disponible pour un article étant limitée, il faut faire des choix. Et encore, Agoravox permet des articles plus longs que la presse écrite, où l’on m’aurait dit : "80 caractères maxi, Coco". Plus les commentaires (souvent intelligents) qui permettent d’affiner le billet initial.

=Oui, il m’arrive de faire de l’humour dans mes billets ( ce n’est pas par hasard que j’écris "boucher les trous", ni au sens sexuel , ni au sens carcéral).
J’en profite pour noter que s’il y a quelque chose dont les personnages de Sade (et sans doute Sade lui-méme ) sont exempts, c’est bien l’humour, l’ironie, l’auto-dérision. C’est "silence, on b...". Sans doute parce que le sexe (dans la vie comme chez Sade) a rapport avec la mort, l’interdit, et surtout parce que ses acteurs ont tendance à "se regarder faire" plus qu’à faire ( cf. les annotations comme "le tableau s’arrange", etc, entre les partouzes)

Vous avez enfin raison sur l’inceste, souvent présent dans les "tableaux". A la fois comme "combinaison possible" ( il faut tout essayer, chez Sade, sauf la zoophilie, non mise en scène à ma connaissance)et philosophiquement.
Sade combat , vous l’avez dit, tout état, religion, limite à la liberté individuelle exacerbée. L’inceste est donc une manière logique d’exprimer cela.
On apprend en effet à l’école que ce qui caractérise une société humaine par rapport au monde animal ou aux sociétés primitives est :

=la prohibition de l’inceste
=le recours à une justice déléguée et non à la vengence privée
=le culte et le respect de smorts

Voilà pourquoi, fidèle à son raisonement, Sade met en scène l’inceste, "p... à la raie" de la justice de shommes (il a donné...) et ne voulait pas de scépulture, comme vous l’indiquiez.

Assez d’accord avec Krokodilo.
Sauf que la presse écrite classique y a souvent recours, au contraire, comme les radios-télé ( les "best off", les 10ans , les 20 ans de.."., etc)

Il est connu que le principal problème d’Avox est :


- trop d’articles tuent les articles


- la "durée de vie"( du moins la lisibilité) des articles est trop faible, méme si elle a été améliorée par la nouvelles présentation sur le bandeau de gauche, reprenant les 3ou 4 derniers articles par catégorie.

Mais il est clair que quand on voit ,certains jours, l’indigence des propositions en modération, un retour sur un best off de certains auteurs serait une bonne chose, pour autant que l’article ne soit pas trop "daté" et lié à l’actualité.
Reste aussi à voir si le recours à ce procédé doit étre à l’initiative de l’"équipe Agoravox", et si le texte doit repasser en modération dans une rubrique spécifique ( à mon avis, oui pour les 2 questions).

Interessant et original.