Ils ne sont pas crédibles. Ils sont des traitres aux idées de gauche. Le FdG défend les vraies idées du PS. Il faut organiser un départ en masse des leaders comme des militants du PS qui sont vraiment sincères.
Un jour en discutant, quelqu’un m’a dit que la seule différence maintenant entre la gauche et la droite, c’était que dans sa mansuétude, la gauche appliquait le programme unique en nous concédant de la vaseline... et ça c’était y a 10 ans, vu le travail de DSK, on peut désormais le dire, il n’y a plus de différence.
Seulement ça vaut que pour le PS, pas pour LA GAUCHE. Le FdG propose un vrai programme de gauche par exemple. Donc faut pas se laisser mener par un parti la où on ne veut pas.
La gauche c’est une direction et des idées, pas un parti.
Non mais si y avait pas eu de centrales nucléaires, y aurait pas eu d’accident non plus de toute façon.
En tout cas, je suis pas du tout un expert de droit international, mais je pense que dans ce cas précis, puisqu’il s’agit du Japon, de notre époque etc je pense qu’il doit être possible de faire en sorte que Tepco ne soit pas « seulement » accusé de pollution.
Le vrai problème avec cette histoire c’est que Tepco ou même l’Etat Japonais, étant responsables il faudrait qu’ils paient... sauf qu’en réalité c’est des Japonais innocents qu’on ferait payer. C’est donc en réalité aux personnes directement responsables au sein des gouvernements et de Tepco qu’il faut farie payer, et uniquement à elles personnellement. Sinon ça sert à rien de rajouter un poids sur le dos d’un peuple qui a TOUJOURS été profondément anti-nucléaire, et pour cause.
Ça ferait comme avec la crise, c’est les politiques et les banquiers les responsables, mais c’est les peuples qui paient.
Je ne dis pas que c’est simple de le faire mais c’est surement possible avec le tribunal pénal international.
Le cas de Tchernobyl n’a rien à voir. L’URSS était une dictature fermée où réunir des preuves était impossible et il n’y avait pas de tribunal compétent... et c’était la guerre froide surtout, se mêler un peu trop de leurs affaires, et surtout en matière de nucléaire pouvait mener à la guerre.
Mais là, Tepco a fait preuve de négligence caractérisée et connaissait les
conséquences de ces négligences. Ils peuvent être poursuivis
au même titre qu’un fabricant de voiture qui équiperait volontairement ses modèles de
freins défectueux tout en le cachant à ses clients.
On ne vis plus dans le monde d’il y a 25 ans et il y a des institutions compétentes pour s’occuper de leur cas.