Scual

Désolé mais vous racontez n’importe quoi. Les mangas comme ceux que vous regardiez il y a 30 ans véhiculaient déjà les mêmes valeurs que ceux d’aujourd’hui. Les codes des mangas ont à peine changé. En réalité la qualité de cet art s’est même améliorée et pas seulement au niveau du dessin, mais s’il y a une chose pour laquelle les choses n’ont pas vraiment bougé, c’est justement ces codes et valeurs qui font le genre du manga en question.

Vous racontez n’importe quoi.

Si vous voulez vous plaindre auprès d’une chaine qui diffuse un manga pour le mauvais publique allez y. Si un manga peut paraitre choquant je comprendrais que vous en parliez. Mais One Piece ? Death Note je comprendrais, à la limite les anciens genre Ken le Survivant ou même un Nicky Larson bien traduit ne sont évidement pas destinés à des enfants mais ONE PIECE ? C’est tout simplement absurde. Ce que vous dites fera soit rire soit pleurer les gens qui connaissent, mais personne ne vous prendra au sérieux. C’est probablement un des moins nocifs, peu importe la manière dont on le regarde, de tout les shonen jamais créés ! Bien sur pour ça il faut le regarder, ne serait-ce que quelques épisodes, vous savez histoire de savoir de quoi on parle et pas passer pour un imbécile auprès des gens qui comme moi ont lu le manga... et qui l’ont tellement apprécié qu’ils se sont acheté les 60 tomes et attendent avec impatience le suivant et le moment où ils pourront partager ce chef d’œuvre avec leurs enfants quand ils auront l’age. Effectivement je pense que ça sera autour de 10 ans peut-être un peu avant.

Sincèrement j’aimerais bien que vous m’expliquiez en quoi One Piece serait pire que Albator ? Vous vous souvenez de Rémi sans famille ? En 4 épisodes il voit son mentor crever puis son chien et puis son singe et j’en passe... c’est ça les « bons vieux » dessins animés ? Vous avez vu Candy ? Est-ce que vous savez à travers quoi elle passe ? A coté la vie de Cendrillon est un compte de fée. Quand à Dragon Ball Z, ça n’a absolument plus rien à voir avec Dragon Ball, il ne s’agit exclusivement QUE de se battre, TOUT le temps et rien d’autre. Il est infiniment plus violent et moins à conseiller, même à des pré ados, il vaut mieux avoir 15-16 ans. Voila pour les bons vieux mangas... infiniment plus traumatisant pour la plupart des enfants de l’époque qu’un One Piece merveilleux et bon enfant la plupart du temps.

One Piece est comparable à Dragon Ball tout court quand Sangoku est encore petit et voyage avec son nuage magique dans un monde merveilleux à la recherche des Dragon Balls... De plus dans One Piece la violence est toujours contextualisée et destinée exclusivement à protéger quelqu’un ou à se défendre et JAMAIS à agresser contrairement à ce que vous dites et bien sur elle n’est jamais mortelle puisque dans One Piece on compte en tout et pour tout depuis le début du manga il y a plus de 10 ans le nombre astronomique de... 2 mort « certaines », la règle étant plutôt qu’on ne meurt jamais vraiment dans One Piece et le groupe de Luffy n’a bien entendu JAMAIS tué qui que ce soit...

Désolé mais on ne peut pas être plus à coté de la plaque que ce que vous écrivez, faut presque se forcer. La question c’est à quel publique on montre le manga et il faut se la poser pour chaque manga en particulier puisque chacun est différent et c’est TOUJOURS la chaine qui diffuse un manga au mauvais publique qu’il faut blâmer... ou les parents qui laissent leur gosse regarder. Par exemple Death Note est selon moi destiné a de jeune adultes, GTO a de vieux adolescents et proposer ces mangas a des gosses pourrait effectivement être déconseillé (et pas nocif, une pub c’est nocif mais à moins d’un manga hentai ou gore, je vois pas comment ça peut être nocif à moins de le regarder tout les jours et la la responsabilité est clairement parentale)... mais One Piece est clairement TOUT AGES même si c’est plutôt pour les pré ados et ados et il peut difficilement être nocif pour des enfants. C’est ça la réalité et ce que vous dites est ridicule, absurde tout simplement.

Les jeunes se comportent peut-être comme ça pour d’autres raisons, qu’est ce qui vous fait dire que c’est à cause des mangas ? je vais répondre à votre place Rien... je le sais parceque ce n’est PAS à cause des mangas.

Une fois de plus vous faites des amalgames et détournez l’attention de votre propos.

Vous ne pouvez pas prendre les lectures qui vous plaise uniquement et les émissions qui en vous plaisent pas uniquement. Il y a autant de torchons écrits que de torchon télévisez, c’est ça la réalité. SI vous triez pour la littérature, alors vous devez aussi trier pour la télévision, sinon vous n’êtes tout simplement pas objectif du tout.

De plus vous dites que c’est physiquement que c’est dangereux... et je vous dis que c’est pareil pour la lecture.

Je sais pas dans quel monde vous vivez mais c’est pas le notre... ce que vous dites fait de votre monde un truc encore plus fictif que celui de Luffy...

Ken le survivant est un incroyable cas d’école.

1. Ken le survivant sort au Japon et rencontre un succès mérité pour les standards de l’époque. Manga destiné aux jeunes adultes, c’est un manga d’anticipation dans une société post-nucléaire ultra-violente.

2. Dans son absolue et incontestable moralité, la chaine TF1 propose dans l’émission de Dorothée destinée aux jeunes enfants ce manga ultra violent destiné aux adultes...

3. Les traducteurs (et pas TF1 hein !) refusent de livrer à des enfants l’œuvre en l’état et décident de changer complètement les dialogues pour en alléger le caractère violent... avec de l’humour car c’est bien connu faire exploser la tête à quelqu’un c’est violent mais si après on raconte une blague et on rigole, c’est moins violent n’est-ce pas ? A moins que ça soit pire...

4. La VF du manga est terminée. Au départ on avait un manga certes ultra-violent, mais destiné à des adultes et véhiculant les bonnes valeurs habituelles des shonens, avec un héros prêt à se sacrifier pour défendre la veuve et l’orphelin etc... La VF correspond plus aux nouvelles valeurs que TF1 veut nous inculquer : ultra violent et complètement débile sans queue ni tête, bref une violence gratuite et donc bien pire et en plus on la déverse sur des enfants ! Au final il ne reste qu’une œuvre pathétique aboutissant à ce que les enfants trouvent que l’ultra-violence gratuite c’est drôle...

5. Face à la honte que la diffusion soulève tout le monde se plaint... de la violence des mangas ! Et oui nous sommes en France pays par excellence de la débilité xénophobe la plus crasse et de TF1 tout puissant intouchable et donc on accuse l’innocent étranger pour de fausses raisons et pas le salopard Français qui l’a utilisé pour des raisons dégueulasses. Vive la France et que Bouygues la bénisse !

6 : A la même époque que Ken le survivant il n’y avait pas que des mangas. Il y avait aussi d’autres dessins animés comme par exemple MASK ou GI Joe qui si je me souviens bien étaient tout aussi violents que les mangas, mais bien plus débiles et surtout qui n’avaient absolument qu’une seule raison d’être : vendre les jouets à partir desquels les scénaristes à gage devaient inventer un scénario... C’est tellement mieux que des mangas faits par amour par des auteurs aimant ce qu’ils font avec une conscience aiguë du public à qui c’est destiné, avec un message à faire passer et dont seules les meilleurs finissent adaptés en animés pas vrai ? Ben oui c’est américain alors on se tait, et on applaudit ce qui vient des êtres supérieurs, c’est ces sales bridés qui font des trucs nocifs qu’on vous dit !

7. Plus de 20 ans après y a encore des articles absurdes comme celui-ci qui disent que « les » mangas sont nocifs pour les enfants... tout en citant exclusivement des mangas (sauf gadget) comme références en termes de dessin animés anodins mais je ne vais pas à nouveau rappeler l’incohérence de cet article et la méconnaissance totale du sujet qu’il traite.