Bof sur ce point il enonce une evidence. Les etat-unis revent d’aller en iran, c’est pas nouveau et l’info n’est meme pas cachée. Pour dire qu’il y a un danger d’apocalypse avec un pay qui a la taille economique de la finlande et 1/110 des depenses militaire americaine faut etre motivé. Ensuite la difference avec un pays comme l’irak c’est que le petrole irannien part en europe et en chine. Les chinois n’ont aucune envie de voir une de leur source d’approvisionnement principales passer sous controle US.
Tu t’es fait un nouveau copain on dirait. Demian sur un fil c’est la garantit de faire exploser le nombre commentaires, c’est aussi la garantie que l’on vat parler de tout ( enfin le plus souvent de west en general et de son ego en particulier ) sauf de l’article. Une epée a double tranchant sur agora .
« Je pense pour ma part que les Etats-Unis n’envahiront jamais l’Iran mais bombarderont les installations nucléaires iraniennes, »
Juste un probleme mineure avec cette théorie.
1 Aucune preuve a present de la presence d’un programme d’armement nucléaire en iran et donc des installations qui vont avec.
2 Pour les installations nucléaire presente en iran, les rapport des services secrets americain, européen et isaraélien sont unanimes pour dire que les detruir est impossible pour la bonne raison qu’elles sont tres bien cachée.
3 La menace posée par l’iran est tres fortement exagérée ( dernierement meme le pentagone a comméncé a essayer de calmer le jeux ). Les US revent d’une intervention en iran, le nucléaire est le dernier pretexte.