Senatus populusque (Courouve)

N’est-ce pas dans le 9-3 que l’on s’était le plus réjoui des attentats contre les tours du Trade Center un certain 11 septembre ?

julialix demande : « expliquez-moi pourquoi un ministre qui sort de l’ENA parle comme un gars des banlieux ? »

1° : Sarkozy a repris le vocabulaire d’une habitante de banlieue, d’Argenteuil précisément, qui le questionnait, comme l’a montré l’émission Arrêt sur images du 6/11/05 ; par la suite ce dialogue a été coupé, notamment par France 2, pour mieux discréditer Sarkozy.

2° : le mot de « racaille » avait été utilisé par Azouz Begag dans un article paru dans Le Monde le 8 mai 2002 ; cela ne l’a pas empêché de devenir ministre délégué.

La loi sur la parité est contestée, y compris par des femmes ; vous n’écoutez jamais France Culture ?

Azouz Begag n’était pas encore ministre, mais cela ne l’a pas empêché de le devenir. Depuis, il a proposé (le 7 septembre 2005 sur Europe 1) de « trouver des arrangements avec la République » pour régulariser les étrangers polygames, en contradiction avec le Code de séjour des étrangers. Enfin, son concept communautariste de « diversité » est contraire aux principes républicains, et sa France à l’image de l’équipe des Bleus ne fait pas l’unanimité.

Libre à vous de percevoir l’extrêmiste dans celui qui cherche à protéger les écoles en feu, et non dans celui qui les brûle ... La gauche a toujours eu l’art de se prendre les pieds dans des fausses valeurs, et de faire le jeu des vrais extrêmes (avril 2002).

Azouz Begag a lui aussi utilisé le terme contesté « racaille », dans un article du Monde du 8 mai 2002 :

« ceux qu’on nomme les racailles ou « cailleras » (en verlan), groupes de jeunes dont tout le monde a peur, qui conduisent des scooters, sans casque, roulent sur les trottoirs au mépris des piétons, ignorent royalement les feux de signalisation, comme ils récusent tout autre code de conduite sociale. »

Ce n’est pas en accusant la France de tous les maux que l’on résoudra le problème. Pour un certain nombre de ces « jeunes », il faudrait envisager plutôt la continuation de leur carrière dans leur pays d’origine. S’ils sont Français, leur délinquance peut provoquer, tout à fait légalement, la déchéance de la nationalité française.