Anti-US et anti-islamiste incurable.
Quant à mes ennemis, ces gens qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et égorgez-les en ma présence.
Signé : Jésus de Nazareth, in La Bible, Luc 19.27
weinstein "La création d’un état dit” Palestinien” est voué à l’échec, on ne construit pas un peuple avec des fables"
**********************
Pourtant c’est avec ça qu’on a créé Israel.
Il paraît que Dieu (le Dieu d’Israel, bien sûr) a légué cette terre aux juifs. Bizarre pour une religion qui ne veut pas s’étendre, qui ne veut pas imposer ses convictions aux autres. Pourquoi les goyim y croiraient-ils ? En quoi seraient-ils tenus par la promesse d’un dieu qui n’existe pas ? auquel ils ne croient pas ?
Je trouve que ce dieu est vraiment con et pas seulement sur les bords.
Armand : "Le problème c’est que certains enragés ici, si ce texte n’était de Chomsky, se débrouilleraient pour le faire replier en le qualifiant de propagande sioniste..."
*************
Par pitié, ne cherche pas à trop tirer sur la corde de l’interprétation. Je n’ai personnellement rien contre les juifs. Mais alors rien de rien.
Je n’ai jamais eu à leur être opposé ni personnellement ni en tant qu’élément d’un Etat qui leur a été opposé. Je n’ai aucune raison de leur en vouloir en tant qu’ethnie, peuple ou religion.
Je pense que tu es assez intelligent pour ne pas sombrer dans la facilité de l’accusation d’antisémitisme ou d’autres haines.
J’ai peut-être un peu plus de recul pour me dire qu’Israel est un Etat comme un autre, un pays comme un autre. La shoah n’a pour moi aucune incidence ni aucun lien avec la situation ou le comportement d’Israel.
Faire ce lien est malhonnête. Alors laissons tomber cette histoire d’autant plus qu’en majorité écrasante les juifs vivants actuellement n’ont pas eu à subir ni de près ni de loin le génocide nazi. Pas un n’a le droit de se présenter personnellement en victime de la shoah.
Et moi je ne suis en rien responsable de la shoah.
Pourquoi devrais-je considérer celà pour apprécier ceci ? au nom de quelle logique, de quelle morale, de quelle règle ?
Si israel se comporte mal (et israel dépasse les limites) je suis libre de considérer israel comme fasciste ou même comme nazi car rien ne prémunit israel de ce genre de comportement. Israel n’existait pas pendant la guerre. Et le fait qu’il s’agit d’un Etat juif ne garantit nullement que ses idéologues ou ses cinglés ne reproduiront pas le comportement de leurs tortionnaires.
On sait bien par exemple que les criminels (pas tous, bien sûr) tendent à reproduire les actes de leurs tortionnaires de l’enfance. Pourquoi ne serait-ce pas concevable pour un Etat ?
L’armée française a bien parqué et torturé des algériens dans des camps ? Elle a bien largué une bombe nucléaire dans le Sahara en se servant de cobayes humains ? et c’était juste après la 2° GM...
Autre exemple édifiant de manipulation par le langage : le conflit israelo-palestinien.
On y décrit les palestiniens et les israeliens comme des "belligérants". Cela suggère la présence de deux armées, de deux Etats, de deux puissances. Insidieusement, on garde l’impression qu’il y a un équilibre.
Or rien n’est plus faux : on a une armée suréquipée qui occupe un territoire, vole des territoires, détruit des maisons, tue sans discernement et se présente comme l’agressé.
Aux USA, les media ne parlent jamais des colonies illégales, de l’occupation, des attaques des villages palestiniens. Les citoyens US voient ainsi toujours israel comme un petit pays obligé de se défendre.
Quant aux groupies de l’Etat le plus moral du monde, ici en Europe, leur cerveau a carrément changé de polarité.