• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 15 janvier 2021 19:59

    @chauchiche
    Il ne vous vient pas à l’esprit que de nombreuses personnes décédées de la grippe ont été classées COVID ?
    Et pas que la grippe.
    J’écoutais un pédopsychiatre qui disait que pendant ses années de médecine quand il ne savait pas quoi mettre sue un certificat de décès son professeur lui disait de mettre problème cardiaque et il ajoute que maintenant dans ce cas on met COVID



  • simir simir 15 janvier 2021 14:36

    @philippe913
    Plus que toute discussion technique sur les diamètres respectifs du virus et du port des masques il n’y a qu’a se rendre compte que l’immense majorité des gens portent le masque et que l’épidémie ne baisse pas, preuve de l’inutilité de ce bout de chiffon.
    Mon médecin qui le porte tout le temps a été contaminé.
    Pire, ce masque c’est une fausse bonne idée car on se sent protégé à tort.
    Pour les excrétions comme vous dites, je ne tousse jamais ni n’éternue en face de quelqu’un, seuls quelques individus manquant de la moindre bonne éducation pourraient faire ça.

    C’est Raoult qui a raison, ce virus est manu-porté, comme beaucoup d’autres virus le sont. Il l’a constaté en Afrique quand il a réussi à populariser le lavage des mains pour tous.



  • simir simir 13 janvier 2021 16:59

    @Eric F
    Fermer les frontières..... Comme pour le nuage de Tchernobyl.
    J’ai déjà écrit ici à ce sujet alors je recopie car vous n’avez sans doute pas lu :
    Sur le fond, nous ne sommes pas la Chine : nos infrastructures routières et notre géographie ne sont pas semblables.
    Il fait être un bobo parisien pour croire que cela est possible.
    Je l’ai déjà écrit 10 fois mais dans mon département il y a 75 points de passage avec la Belgique. Ce sont pour 80% des routes où l’on ne peut se croiser sans mettre 2 roues dans le bas coté et certaines sont même parfois sans macadam, même si carrossables.
    Même avant Schengen il n’y a jamais eu de postes de douane et sur les axes principaux, ceux-ci ont été détruits ou vendus.
    Construire des postes de douane sur ces 75 passages ne se ferait pas en 15 jours et coûterait énormément dans une économie déjà dévastée.
    De plus il faudrait 6 douaniers pas poste (2 X 3 pour faire 24 heures) plus un volant de remplacement.
    Complétement illusoire !

    La meilleure des preuves c’est que quand il a été interdit de voyager en Belgique et au Luxembourg, étant frontalier, j’ai continué à y aller pour acheter mon fioule de chauffage en Belgique (45 cts le litre) et mon Gazole au Lux. Les stations étaient d’ailleurs remplies de français.
    Aucun flic, aucun douaniers. les luxembourgeois ont ainsi continué à encaisser les taxes sur l’essence qu’ils nous ont vendu, sans pour cela, contribuer à propager la maladie. Que j’achète en France ou de l’autre coté de la frontière, le virus s’en contrefiche.



  • simir simir 13 janvier 2021 15:08

    @Bendidon
    La muselière en voiture.....
    Faut vraiment être con.
    J’avais changé le filtre d’habitacle de ma voiture cet été.
    Les caractéristiques de ce filtre sont qu’il filtre à partir d’un micromètre.(notice du constructeur Purflux)
    La muselière chirurgicale filtre elle au dessus de 3 micomètres.

    Donc pour ceux qui croient à une propagation par aérosol ils sont 3 fois mieux protégés par leur filtre d’habitacle que par ce masque filtre à café



  • simir simir 11 janvier 2021 15:37

    @Captain Marlo
    102 millions sur le carreau c’est faux :

     En 2016 (avant l’arrivée au pouvoir de Donald Trump), environ 40 millions de pauvres, dont 18,5 millions en situation d’extrême pauvreté.

    https://www.liberation.fr/planete/2018/06/22/le-mepris-de-trump-pour-les-pauvres-epingle-par-l-onu_1661228

    « Les bénéfices de la croissance économique vont en immense majorité aux riches », souligne Alston, qui dénonce à la fois la réforme fiscale du président américain, cadeau aux plus aisés, et « le manque total de compassion » de son administration envers les pauvres. « L’administration Trump mène une politique sociale qui consiste avant tout à réduire le nombre d’Américains ayant une assurance santé, à stigmatiser ceux qui reçoivent une aide du gouvernement et à ajouter des conditions plus restrictives pour accéder aux prestations sociales », résume le rapporteur onusien.

    Pour le chômage à ,4% c’est facile avec des petits boulots pour sortir les gens des statistiques. Beaucoup sont obligés d’avoir 2 ou 3 mimi emplois.

    Et sur le protectionnisme des 30 glorieuses il n’y en a jamais eu.

    Ce qu’il y avait c’est des entreprises basées en France.

    Par exemple on produisait 80% de nos médicaments, maintenant seulement 20 %

    Alors instaurez du protectionnisme si vous voulez mais on risque tous de mourir de ne plus pouvoir acheter ces médicaments qui viennent d’ailleurs.

    Pareil pour l’automobile. Renault fabrique 70 % de ses véhicules à l’étranger, PSA un peu moins, alors « protectionnez »si vous voulez mais dans ce cas là tout le monde en Kangoo ou en Master, les seuls encore fabriqués en France.

    Le protectionnisme ça n’a pas de sens, d’autant que si l’on taxe les produits étrangers, alors eux taxeront les nôtres.La réciprocité ça existe et au final ce sont les acheteurs de produits courants qui paient.

    Le protectionnisme est loin d’être la panacée promise. Bien au contraire, il favorise et protège un petit groupe d’Américains au détriment du plus grand nombre.

    Lorsqu’on se souvient de l’impact de la loi Smoot-Hawley (hyper protectionniste, cause majeure de la Grande Dépression), on se demande pourquoi le protectionnisme semble encore si attirant pour tant de gens. Peut-être est-ce en partie parce que la racine du mot est « protéger » ou « protection », ce qui semble donner une connotation de bienveillance ?

    Pour protéger une petite sphère d’amis, une population entière est perdante ce qui est profondément injuste.

    Le problème c’est la délocalisation des industries et c’est tout.

    Reconstruisons des laboratoires en France , rapatrions la construction de véhicules et ainsi on aura plus à importer.

    je n’ai parlé que de ces 2 domaines mais il en existe une multitude

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv