Simple citoyenne

Bonjour Phalanx «  il a été prévu pour que le peuple puisse se défendre au cas ou son gouvernement aurait des véléités totalitaires .... » certes, mais cet amendement a été écrit en 1791 !

@izarn Tout le monde à l’air d’oublier Christine Lagarde !

Je la cite « Christine Lagarde : « Plus le monde va mal, mieux c’est pour le FMI »

@izarn Un problème stérile ? 30 000 morts par an par arme à feu n’est pas un problème stérile, les familles et des associations pourtant puissantes réclament légitimement le contrôle des armes ce qui paraît logique vu le nombre de victimes ; que les citoyens américains aient des convictions, c’est une chose, mais nous sommes en 2016 et plus en 1791, comme l’avait précisé une journaliste !

https://mrmondialisation.org/tueries-aux-usa-4-arguments-en-faveur-des-armes-deconstruits/

Je cite « Voici le bon moment pour rappeler à tous que le deuxième amendement a été écrit par des esclavagistes avant que nous ayons l’électricité, et ne concernait pas les armes que les meurtriers peuvent acheter aujourd’hui. » Elle précise enfin que les amoureux de cet amendement (écrit en 1791) peuvent également se sentir libres de vivre avec une perruque poudrée, de déféquer dans un pot de chambre tout en essayant de survivre avec ce qu’ils arriveront à tuer grâce à un fusil du 18éme siècle. « En échange, laissez ceux qui vivent dans ce siècle élaborer des lois afin que nous puissions nous sentir en sécurité pour aller en classe, voir un film ou nous rendre partout ailleurs sans se soucier qu’un déséquilibré ne fasse pleuvoir la mort sur des étrangers au hasard. »

Bonjour Orchidoclastophobe Merci pour cette information  !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bowling_for_Columbine

Ce film est un documentaire critique de la société américaine qui tente de répondre à cette question : « Pourquoi le nombre d’homicides par arme à feu est-il proportionnellement plus élevé aux États-Unis que dans les autres pays ? ». Le titre fait référence à la fusillade du lycée Columbine à Littleton (Colorado) en 1999 où 12 lycéens et un professeur sont assassinés par deux de leurs camarades.

@ Sarcastelle, J’ai beaucoup de mal à cerner vos interventions et même la toute première qui me semble incohérente, car dans le premier commentaire, où je vous cite :

« Les Etasuniens font font font c’qui leur plaît. Il est très hautement improbable que même avec le traité TAFTA ces moeurs soient exportées. »

J’ai répondu, que je pense plutôt contraire, que les États-Unis, n’attendent aucun traité pour exporter leurs mœurs ni quoi que ce soit, car leurs mœurs sont déjà là, hélas, de plus, vous abordez le TAFTA et qui en lui-même, est l’exportation des mœurs commerciales des États-Unis à notre défaveur à nous, et même si, hélas, nous n’en savons pas plus, puisque je rappelle que les Européens n’ont pas le droit de regard (et c’est inadmissible ) sur ce Traité.

Concernant cette intervention, ou plutôt ce commentaire ci-dessus, si vous considérez que d’avoir une arme sous le nez est à mettre sur le même plan que de s’inquiéter, là encore, je vous cite  :

"La liste est impressionnante, de tout ce dont je dois avoir peur selon les media et les militants ou activistes divers : armes, noyade estivale, pédophiles, maris tueurs, billets de 500 euros, centrales atomiques, conducteurs âgés, particules fines, 4x4 en ville, vaches folles, vaccins, lasagnes au cheval, huile de table à l’huile de vidange (ça, c’est fifi), cadrans de montre au tritium, rues sans caméras... "

Eh bien faites-vous plaisir, si une arme à feu n’est pas tant dangereuse que cela, allez-donc vous en offrir une ! vos interventions n’ont ni queues ni têtes !