sissa

C’est certain, l’auteur accumule les à peu près et les confusions, mais c’est peine perdue d’essayer de le lui faire reconnaître.

"Les républicains, gens de droite, étaient motivés par la résolution du problème de la dette. Problème de fonds, solutions de fonds.« 
 »Les démocrates, quant à eux, gens de gauche, n’étaient attachés qu’à l’aspect tactique et émotionnel des choses.« 

Si j’ai bien compris la pensée de l’auteur, la droite c’est rationnel(même la »droite chrétienne" ?) et cela n’ a en tête que l’intérêt supérieur du pays(y compris lorsqu’on a creusé le déficit pendant des années ?), tandis que la gauche, c’est bêtement émotionnel et cela ne s’intéresse qu’à ses petits intérêts tactiques.

Quelle genre d’analyse peut-on fournir à partir de tels points de départ ?

De la bouse.

Au temps pour moi...
<on écrits sociaux démocrates avec un s à la fin...

Juste une question(sincère, je vous jure) : cet article, c’est du premier ou du second degré ?

Et une remarque, parce qu’il y en a marre : on écrit sociaux-démocrate et non socio-démocrate. Il n’est pas compliqué de s’en souvenir, au singulier, cella fait social-démocrate.

@Cabanel
Mais relisez-vous. Dans votre dernier message vous mettez côte à côte la « production » d’énergie primaire(en fait il s’agit de consommation d’énergie primaire, mais ne nous arrêtons pas à cela) et vous le rapprocher de la part du nucléaire dans la consommation d’énergie finale. Vous faites la même erreur que celle que je dénonce au début de mon message.
Le chiffre que vous donnez pour les pertes au cours du transport est ridicule. Prenez votre calculatriice et posez-vous la question : que représentent 25 000 MWh par rapport à la production totale d’électricité soit 500 TWh(Précision : 1 TWh = 1 000 000 MWh)
Vous refusez d’apprendre que la différence provient en premier lieu, non de la réutilisation de la chaleur, mais du fait que toute machine thermique a un rendement théorique maximum, valable aussi par exemple pour la géothermie.

Je dis cela, c’est pour vous : si vous voulez être crédible essayez de maîtriser un minimum les sujets dont vous parlez