@Xenozoid Et moi, je défends la place des langues nationales dans leurs pays respectifs Pourquoi ne pourriez-vous pas échanger en espéranto ? Parce que vous ne le connaissez pas ? Alors moi non plus, je ne peux pas échanger en chinois, en indonésien etc. etc. Mais si on connait l’espéranto, on échange très efficacement.
@Fergus De Gaulle défendait le français et les autres langues. S’il voyait à quel point le français d’aujourd’hui est infesté par les anglicismes (aussi vrais que faux) et à quel point le peuple français est acculturé...
c’est plus facile d’apprendre une autre langue,et de partager, la 3eme sera d’autant plus facile,,,et ainsi de suite...
Et quand on a déjà appris 899 langues, la 900e s’apprend en trois minutes
Oui, si on connait le français et l’italien, c’est plus facile pour l’espagnol mais n’est d’aucun secours pour le chinois...
je supose que ceux qui on penser l’esperanto,ont eut besoins de plusieure langues non ? et donc differente pensée ,non ?
Bien sûr. Et en général, les espérantistes sont polyglottes. Un effet auxiliaire : quand on commence à correspondre avec un étranger en espéranto, on a ensuite envie d’apprendre, au moins un peu, sa langue — pas toujours mais ça arrive assez régulièrement. Avec l’anglais comme langue de communication, c’est plus que rare.
@Fergus L’anglais international n’existe pas. Ce qui existe, c’est le broken english, alias l’anglais déformé en fonction de la langue maternelle des locuteurs.