sls0

@Fabienm
Peut être dues dans l’article en lien, peut être. En plus le lien sur l’étude scientifique n’est pas valide.

Wikipédia n’est pas une bible, dans l’article sur l’homme de neanderthal, il a quand même 152 références bibliographiques et 500 rectification dont la dernière remonte à deux jours, c’est du sérieux.

L’histoire de l’alimentation carnée fait partie des causes de disparition abandonnées ou peu vraisemblables. Foufouille n’a peut être pas tord, ce qui ne veut pas dire qu’il ait raison.

L’auteur se pose des questions sur la faiblesse congénitale du référendum.
Moi je me pose des questions sur la faiblesse congénitale de l’auteur.
Dire que je perd mon temps a lire ses articles avant de voter.

J’ai lu que pour la pétition, la Corée du nord s’est fortement impliqué, le fait qu’il n’ont pas internet n’a pas fait tilt pour les fraudeurs.

@Auxi
Olivier Berrurier donne la réponse sur son site. Il a toujours des références sérieuses.

@Jeussey de Sourcesûre
Comme oeil de Moscou ?
Il y a un économiste qui répond au nom d’Olivier Renault et qui est intervenu sur france culture.
Pour Svelana Kissileva, elle est cité effectivement sur RT en faisant une recherche google. Olivier Berrurier, y est cité ainsi que Cheminade, est bien d’autres. Vu le nombre de personnes cités, même un oeil de mouche ne suffit plus, on peut parler de 5ème colonne ou alors se dire qu’il on été mis comme source dans les références ou leurs articles ont été traduit ou édité dans la partie francophone.
Elle est aussi citée sur Novarossia Today, difficile d’avoir des références de médias français chez eux, ils sont pas à la bonne dans nos médias « démocratiques »
Kissileva est anti Porochenko, oui, elle est pro russe, oui, le fait qu’elle soit russe ne doit pas y être étranger. Pour un russe rodina (la partie) c’est très fort, la culture est différente, comme dirait Todd, la famille communautaire, nous qui somme de la famille nucléaire c’est difficile à comprendre.
Non seulement Kissileva doit traduire de russe en français où est est bonne mais aussi traduire de communautaire en nucléaire et là c’est pas gagné.

Pour beaucoup de français, la cabale des médias à propos de la Russie passent mal. Sont ils l’oeil de Moscou ou simplement à la recherche d’une justice médiatique ?