sls0

@simir
J’ai regardé les distances sur mesuremap.
Mes calculs sont donc en champs libre.
Sur ma calculatrice j’ai encore la formule de Zouboff pour calculer l’atténuation.
Pour la source j’ai pris 110db à 5m. Oui je sais la loi c’est 102db pendant 15 minutes au max. Je connais les bougres, j’ai été jeune aussi.
Du fait qu’il y a des bâtiments c’est certainement moins mais il faut être sur place pour mesurer précisément.
Les maisons les plus proches sont au dessus de la gare au nord à 540m.
Au sud il y en a à 940m. Ce jour là en se basant sur les grenades lacrymos il y avait un léger vent vers le sud.
Entre les logements du nord et le quai Wilson il y a 70m de largeur de rails dont les plus proches sont à 24m des logements.
Entre les logements du sud et le quai Wilson il y a un boulevard à 4 voies qui se trouve à 220m des logements.
Si on se base sur la carte de bruit, les logements les plus proches au nord sont en fonction de l’endroit dans une zone 65-70db ou 70-75db, ils doivent être accoustiquement bien protégé. 110db au quai Wilson donne en champ libre 63db à 540m.
Ce n’est pas du champ libre, entre les deux il y a des entrepots qui font barrière accoustique.

Je me répète, au niveau des habitations le bruit venant du quai Wilson était noyé dans le bruit de fond ambient. Les flics n’intervenaient pas suite à une plainte.
La carte de bruit est un document officiel et légal.
Le son obéit à des lois physique, même un premier ministre, un préfet ou un comissaire ne peuvent rien y faire.
Au niveau du bruit la mairie a très bien choisi l’endroit.
La Loire est à 50m et les teuffeurs seront à 20m max des sonos ce qui laisse 30m de sécurité. Les 20 derniers mètres vers la Loire le terrain change d’après la vue aérienne, pas trop plaisant pour y danser avec ses touffes d’herbes folles.

Chez moi c’est toujours l’été mais il est nul besoin d’aller à la plage, du sexy de sexy c’est courant dans la rue. Pas mal ne feraient pas 200m en France avant d’être embarquée pour raccolage passif.

On s’habitue.

Je vais revenir sur la notion de tapage.

Entre le quai Wilson et les premiers logements d’habitation ik y a une zone industriel, une grosse voie de chemin de fer et une gare.

Même avec 110db ce qui est excessif le bruit au niveau des logements aurait été inférieur de 20db à celui du passage d’un train. Ceci c’est un calcul en champ libre et il y a les constructions de la zone industrielle entre la source du bruit et les logements.

Pour qu’il y ait tapage il faut une plainte de riverains, le problème c’est que les riverains étaient trop loin.

Je crois que c’est la cause du choix de l’emplacement par la mairie : pas de plainte de voisinage et on fait le bruit qu’on veut.

Pour faire cesser un bruit qui est le plus efficace ?

C’est le maire, il envoit une personne assermenté pour faire des mesures avec le matériel ad hoc. La personne essait de raisonner le bruyant. Si ça ne marche pas il fait son rapport qui visé par le maire et envoyé au procureur ensuite c’est les impôts qui récupère les 400€ d’avertissement. Un avertissement par semaine ça calme vite car les impôts sont des tenaces pour faire payer.

C’est une limite, souvent ça se passe bien car la personne assermentée a les connaissances pour atténuer les bruits.

Le bruit c’est subjectif, une personne dont la femme vient de se tirer y est très sensible, pas celui qui a gagné au loto.

Il arrive parfois que cette personnes assermentée passe après les flics ou les gendarmes. Il fait des mesures et souvent envoit son rapport au procureur qui classera la plainte, eh oui les flics sans appareil de mesure c’est du subjectif.

Combien de temps de traitement en passant par les flics et la justice ? Oui c’est en années.

Avec un maire et un monsieur bruit c’est une à deux semaines si on tombe sur un con. Sinon un peu d’explications techniques, montrer des mesures et les normes sur les bruits d’émergence et ça se passe bien. Si vous saviez comme c’est facile d’atténuer un bruit de groupe frigo.

Tout ça pour expliquer que la mairie avait certainement une meilleure connaissance ou maitrise du sujet que les flics qui je suppose n’intervenaient pas dans le cadre d’une plainte mais pour rouler des mécaniques.

C’était pendant la guerre Iran/Irak (82-88), les moudjadines du peuple se battaient au coté de Sadam contre leur pays.

Pas bon pour leur santé après la guerre pour les français qui s’étaient battu auprès des allemands.

En France les anciens de la division Charlemagne n’ont pas été accueilli avec des fleurs.

200 à 600 000 bidasses iraniens tués ça peut rendre colérique surtout que l’on a pas commencé.

Ils se sont même pris des gaz sur la tronche, ce n’était pas du gaz hilarant du coup ils n’ont pas rigolé.

Chez nous il y a eu 10 à 11 000 exécutions, il y a eu des études officielles. 120 000 executions chez vous c’est vrai que ça fait beaucoup. Chez nous c’est documenté, on a les noms, les endroits, des preuves. Si vous avez autant d’éléments de preuve de votre coté pour vos 120 000, je suis preneur.

(Pour rappel avec l’amélioration de la police scientifique, beaucoup d’innocents ont été sorti des prisons américaines. A 92% c’est un témoignage qui les avait envoyé au trou. Du coup des scientifiques se sont penché sur le témoignage. Un témoignage honnête est fiable à 16%. Pas trop recevables les témoignages, on évite de les employer comme preuves, ça vaut que dalle.)

@hgo04
Sauf que ce n’était pas la première fois à cet endroit et les autres années pas de personnes à l’eau.