• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

socribe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 37 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • socribe 1er février 2008 21:16

    L’impression que j’ai, c’est que la séduction suppose une forme de manipulation, qui peut être vraiment dérangeante, si son but, n’est pas "d’adoucir" l’expression d’une volonté un peu trop brutale, mais de manipuler l’autre perçu comme objet, ( chose, marionnette ) afin qu’il accomplisse ce que le séducteur ou la séductrice désire, sans lui avoir demandé explicitement. C’est à dire en mentant, en masquant l’intention réelle. Une fois la séduction réussie, le masque tombe révélant la "vérité". Ce type de séduction me dérange, mais il existe moult formes de séduction  :) !



  • socribe 20 janvier 2008 20:32

    @teralmat

    Je trouve ça très intéressant comme expérience.

     



  • socribe 20 janvier 2008 13:09

    Sinon, un des problèmes majeurs pour moi, que pose le numérique, c’est la sauvegarde. Dès qu’on produit quelque chose, on peut sauvegarder ce qu’on a réalisé, puis modifier un peu quelque chose, et sauvegarder le résultat également et ainsi de suite.

    C’est un problème, parce que le choix de ce qui paraîtra le plus harmonieux ou efficace, ou quoi que ce soit qui sert le but que je me suis fixé, sera difficile.

    En même temps, c’est interessant, parce que je peux voir toutes les étapes de la progression de ce que j’ai fait. Cela remet en question l’idée de résultat final. Et que le plus interessant, pour moi, c’est la génèse d’une création et son développement.



  • socribe 20 janvier 2008 12:46

    Mais est-ce que l’artiste pense à ce qui va être vu, ou à être le plus précis dans sa recherche de représentation, ou encore est-ce que l’arrière plan, qui n’est pas visible, n’assure pas aussi tout simplement l’harmonie du tout, même s’il n’est pas mis en avant ?



  • socribe 19 janvier 2008 00:54

    Ce que je trouve intéressant justement, par rapport aux sculptures de l’antiquité, c’est qu’on les trouve belles, alors qu’elles ont subit les outrages du temps, qu’elles ont été soumises aux intempéries et aux épreuves, et que malgré cela, on les trouvent toujours magnifiques, même dépouillées de leurs couleurs éclatantes.

    Je pense que chacun a une sensibilité qui lui est propre, et que chacun peut trouver ce qui lui parle le plus dans l’immensité de l’expression artistique. Certaines oeuvres sont plus parlantes que d’autres, ou parlent au plus grand nombre, parce qu’elles réunissent un certain nombre de symboles, qui sont communs à beaucoup de gens.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/