Sparker

@Ar zen
En tous cas pas un UPR ne répond a Armelle sur les modalités de mise en oeuvre du programme UPR ; Ca botte en touche grave, ça sent le moisi.
Elle est peut-être libertarienne, à elle de le dire, mais moi pas et je vous pose la même question depuis un moment et là pas de grand investi pour répondre.
L’UPR de Pépère-2 c’est du vent pour gonfler son orgueil et sa prétention, ni plus ni moins.
Et le frexit une bouse qui va vous en mettre partout.

@Père plexe 13
Le « ensuite on s’occupera » ne fait pas très sérieux, pour 9 millions de pauvres, 5 millions de chômeurs et un climat qui fait des siennes.

@lermontov
J’ai amalgamé moi ? t’es pas un peu parano ?
Ou ai-je associé nationalisme et racisme ? a part dans ta tête qui m’a l’air un peu en vrac.
On a Mamon, agglaé et sidonie, pépére-2 fait de la résistance suivi par son fidèle lermontov...
J’sais pas si je vais suivre la deuxième saisons, ça sent le nanard...

@lermontov

« Mélenchon n’aime pas la France »

Mais arrêtez le ridicule, on croirait du NON667, je vous en conjure, Avox à besoin de gens objectif le plus possible et ce n’est, certes , pas facile mais ne tombez pas dans le grotesque comme ça, c’est pas possible. Il me semble que vous pourriez valoir bien mieux que ça.
Défendez la france éternelle et unique qui est l’aboutissement de la nation, soyez un nationaliste comme vous le devez et défendez les valeurs de votre nationalisme par le frexit, mais cessez de vous abimer dans des traits d’esprits qui sont d’un ridicule, on n’est pas les seuls à lire ici.
C’est quoi pour vous l’internationalisme, c’est l’orgie du mélange des peuples et l’indifférenciation généralisée, la partouse mondiale comme dirait un autre fendu du cervelet.
Pour nous l’internationalisme c’est la coopération, l’harmonisation, l’émancipation par développement coordonné, ça n’est en rien anti culturelle mais nous ne faisons pas dans l’identitaire c’est là que vous devriez attaquer, les reste c’est du babillage.

@moderatus
Le courage de la bétise, vous faites parti aussi des fossoyeurs d’agoravox.
Vous vous agitez face aux défenseurs de JLM, et soutenez cet article qui n’en est pas un, juste au mieux un billet d’humeur, reposant sur l’analyse d’un programme daté de 5 ans alors que le contemporain est présent en long en large et en travers et que l’auteur n’avait même pas cherché.
C’est votre défense du journalisme citoyen, on va finir par vous le laisser Avox.
Vous voulez imposer votre morale de moderatus en décrivant les défenseurs d’un programme comme des groupies défendant leur idole ? et soutenez cette honte écrite par une personne qui devrait se contenter de lire avant de l’ouvrir.
Vous soutenez un texte diffamatoire, mal écrit et bourré de préjugés et d’avis personnels douteux.
C’est votre conception du journalisme citoyen ??
Hé bé heureusement qu’a la FI il y a de la jeunesse qui ne s’adonne pas au radoteries et prétentions de vieux claques qui croient avoir tout compris par ce qu’ils sont vieux et qui se prennent à critiquer sans fondements juste pour s’en faire une petite dernière et avoir l’impression d’exister.
Votre médiocrité fera fuir les meilleurs d’Avox, dont beaucoup sont déjà parti, et quand vous serez entre vous vous pourrez vous congratuler de votre divinité baignant dans l’encens émanant vos vielles chaussettes.

Et votre position politique n’est pas une position, vous votez pour qui ? faire le malin avec « sortir les sortant » n’est pas une grande preuve de courage, mais bon on se fait les frissons qu’on peut...