Donc si je comprends bien, voici la logique infirmant l’authenticité du texte original : « le texte original ne peut pas être une traduction du grec ancien, comme l’a soutenu Karen King, il est bien trop dépendant du texte copte… » Ce qui signifie que tout ce qui est écrit en copte n’est pas valable. Pour rappel, les documents de Nag-Hammadi (dont fait partie l’évangile de Thomas) sont en copte, plus précisément en sahidique ancien, dialecte attesté qu’au 4ème siècle de notre ère. Donc trop éloignés de la période où vécut Jésus. Du coup, on jette à la poubelle toutes les découvertes de Nag-Hammadi, sans se demander d’où venait le contenu de ces écrits...car seul le grec ancien compte, du fait de sa plus grande proximité avec l’époque concernée. C’est un peu triste, non ?
Je pense que facebook c’est bien pour s’amuser anonymement, rien de plus. Les entreprises consultent en effet facebook avant de recruter une personne, pour voir si elles l’y trouvent. De plus, je trouve ton prof assez gonflé d’utiliser facebook comme outil de travail pour ses élèves. Il existe des outils de travail collaboratif open source, ne le sait-il pas ? En aucun cas Facebook ne doit être considéré comme un outil professionnel (scolaire inclus), pour toutes les raisons citées ici et dans l’article de l’auteur. Car franchement, toutes ces applications qui gravitent autour du site, même si elles paraissent un peu ludiques, elles ne servent à rien...si ce n’est récupérer des infos sur toi.
Je pense que nombreux sont parmi vous ceux qui vont trop loin pour être objectifs. Déjà, qu’est-ce que le sionisme, au 21ième siècle ? Ca ne veut plus rien dire, ou alors ce mot est employé dans un sens qui n’est pas celui d’origine. Le sionisme était un courant qui consiste à se prononcer pour la création d’un foyer national juif. Mais cet objectif n’a-t-il pas été atteint offciellement en 1948 ? Cela n’a rien à voir avec une sorte d’impérialisme colonisateur consistant à vouloir conquérir indéfiniment de plus en plus de territoires, rétablir le « grand Israël », ou je ne sais quoi de ce genre. Comme je l’ai lu dans les messages, appelons un chat un chat, et là, il ne s’agit nullement de sionisme. Ces jeunes de la LDJ, même s’ils reprennent les méthodes des islamistes, ne doivent pas être appelés « sionistes ». David Ben Gourion, était sioniste. Le dénominateur commun aux juifs et à l’état d’Israel, ce n’est pas la race, qui ne veut plus dire grand chose au 21ième siècle, mais la religion. Pourquoi ? car c’est la religion qui a été, au cours des sièles, le ciment du peuple juif dispersé dans le monde. La religion, qui se positionne finalement comme une "culture communautaire, peut se transmettre par la mère, mais aussi par les conversions, comme l’exemple cité. Un petit état juif dans le monde, est-ce trop demander, alors qu’il y a une cinquantaine d’états offciellement musulmans ? Il est avéré que 30% des Palestiniens musulmans descendent de juifs de l’époque de Jésus. Seulement 30% à cause des invasions islamiques et ottomanes, qui ont occasionné des mélanges, et les cananéens, les phillistins (palaestini, en grec ou latin, tiens donc ?). Pourquoi ces derniers ne pourraient-ils pas tolérer un état juif à côté d’eux, alors qu’ils ont non seulement subi l’invasion musulmane, mais se sont en plus convertis à l’Islam ! Je pense qu’il est impérieux que la confiance s’instaure entre les deux peuples (issus en grande partie d’une même branche) afin que l’état d’Israel en vienne progressivement à respecter les frontières de 1967.
Moi des fois je préfèrerais que les élus ne tiennent pas leurs promesses."
Tu dois être toujours satisfait, alors... Moi, ce qui me fait rire, lorsqu’un parti d’opposition arrive au pouvoir, c’est de l’entendre dire que toutes les mauvaises choses sont dûes à la politique gouvernementale précédente, et que les bonnes choses sont dûes à leur nouvelle politique de gouvernance.