spin

Y a un moment où il faut arrêter d’employer des grands mots, comme « insulter ». Charlie Hebdo n’insulte personne, ils tournent en dérision la situation résultant de ce « fameux » film. Tout le monde en prend pour son grade. Faut que les musulmans arrêtent aussi un peu de se prendre pour le centre du monde.
Je ne défends pas Charlie Hebdo, qui, comme toute entité commerciale, cherche à faire du chiffre.
D’autre part, en parlant d’insulte, la liberté d’insulter fait partie de la liberté d’expression. Libre ensuite aux insultés de saisir la justice s’ils le jugent pertinent. Car en France, la liberté d’expression est effectivement limitée : on ne peut par exemple pas inciter à la haine.
Quant à la notion de blasphème, purement religieuse, elle ne fait pas partie des valeurs républicaines, qui sont laïques.

les français ne savent pas sortir du centre (qu’il soit de droite ou de gauche). Ils n’osent pas voter Mélenchon ou Le Pen. Pourtant, l’un comme l’autre aurait pu changer quelque chose.
Mais là, depuis de nombreuses décennies, cette oscillation centre droit/centre gauche entretien l’immobilisme et toutes les failles du système actuel, jusqu’à ce qu’un jour tout pète, et ce sera malheureusement la guerre civile. Bon sang, qui le comprend ?

La physique moderne officielle est dans une impasse, incapable d’avancer (ou très peu) avec les outils conceptuels actuels sur un certain nombre de points :
-barrière entre mécanique quantique et relativité générale
-impossibilité d’aboutir à la grande unification
-question de la matière noire
-légères différences quantitatives, persistentes et inexpliquées entre l’observation et le calcul en cosmologie, notamment en ce qui concerne les constantes cosmologiques
-etc...

Mais, dans les coulisses, certains chercheurs osent braver la pensée unique de la science en avançant de nouvelles hypothèses, basées sur l’observation, et non l’inverse. Ils n’essaient pas, contrairement à certains, de changer d’angle d’observation, ou d’inventer des tours de passe-passe, pour se conformer aux calculs, ou de réconcilier calculs et observation.
Certains complètent la relativité générale, d’autres remettent même en question la théorie du big-bang, ainsi que la limite imposée par la vitesse de la lumière....
Malheureusement, la plupart sont des indépendants qui n’ont de compte à rendre à aucune autorité scientifique que ce soit.
Je pense que la science du 21ième siècle (et d’après) ne pourra progresser que si l’on cesse de museler systématiquement les nouvelles théories remettant en cause certains acquis scientifiques, acquis qui s’avèrent finalement pas si justifiés que cela sur le plan purement scientifique.
Il faudrait parallélement rendre la science indépendante des lobbies économiques militaro-industriels, qui y sont pour beaucoup dans ce déni.

Je dirais même plus : être français est un handicap. Tu paies un max d’impôts (pour la classe moyenne, évidemment, comme d’hab), pour un minimum d’avantages sociaux. En fait, t’as même droit à rien.

et toi t’es sioniste ? t’en as d’autres comme celle-là ?