Spyc

Je ne sais si vous étes en courant, mais changer la culture d’un pays est quelque peu difficile : il faut soit intégrer énormément d’éléments intégristes/fascistes soit passer à un gouvernement fasciste.
Comme je ne souhaite aucun des deux, je vous conseille d’aller voir ailleurs si il y a une culture qui vous plait (car même en étant fan du Japon vous n’appréciez pas non plus intégralement sa culture).
Étes-vous un de ces mondialistes qui souhaite transformer l’humanité en un magma informe et insipide ? Car à vouloir nier l’originalité de nos cultures c’est ce que vous risquez d’obtenir.

Vous confondez fonctionnement politique et fonctionnement de la société : il est profondément inscrit dans notre société de toujours vouloir améliorer notre fonctionnement politique (parfois de manière violente).
Vous confondez vouloir lutter contre un président incapable et lutter contre l’égalité des sexes (en portant la burqa ou pronant un islam non modéré), ce qui dans le premier cas fait partie des droits du citoyens et dans le second devrait mener à être déchu de sa nationalité française.

La France, tu aimes sa culture et sa langue, ou tu la quittes. Quand à son système politique tout citoyen est libre de l’améliorer ...

@HappyPeng : les japonais ne sont tolérants qu’avec les phénomènes qu’ils ont créés, nettement moins avec les apports étrangers

C’est con à dire, mais la France a tout de même un fort passé judéo-chrétien qui a fini par modeler notre société actuelle. Celle-ci est principalement orientée autour de  principes humanistes et des Droit de l’Homme (vous savez "Liberté, Égalité, Fraternité" ...).
Ne pas vouloir en tenir compte (telle cette femme portant délibérement la burqa) revient à s’opposer à notre société !
L’assimilation peut très bien se définir par la complète acceptation et mise en pratique de nos valeurs (langue française, Droit de l’Homme, respect des lois, etc...) qui peuvent tenir en quelques articles de lois.
Une nation n’est pas seulement une unité géographique contenant un bordel humain sans nom, une nation est une unité de lieu et de culture regroupant les êtres humains.

Vous demandez justement pourquoi un français pourrait s’opposer à ces rêgles alors qu’un français en devenir ne le pourrait pas... et bien il ne devrait pas non plus sous peine de perdre sa nationalité (je sais techniquement impossible à moins d’en faire un apatride... on pourrait au moins le priver de droit civique puisqu’il ne veut plus faire partie de la communauté française)

De toute évidence, on devient français parce que l’on accepte les principes fondamentaux de la France, pas parce que l’on veut seulement profiter de ses avantages en faisant du prosélytisme éhonté

Même si l’article voulait débattre de la définition du droit à la nationalité française, il n’en résulte qu’un ramassis de poncifs reflétant une personnalité quelque peu naïve.

Certe vouloir mettre les vétements/accoutrements dans les critères de nationalité est ridicule, mais vouloir mettre les valeurs communes (et une langue commune) dans le même sac ne correspond qu’à un anarchisme primaire !