Stephane Klein

L’auteur a bien fait de prendre un dinausore comme logo car c’est a peu pres que se situe sa reflexion.

Ne vous deplaise, je ne ferai pas une lecture ideologue des faits passes, en cours et a venir.

Les prix de l’electricite vont effectivement monter. Non pas parce que les unites de production manquent ou que le Grang Patronat organise la penurie contrairement aux these poussives de Forest Ant, mais parce que ces unites presentent le vrai cout de production tandis que nous fonctionnons avec de l’electricite nucleaire au cout artificiellement bas puisque finance par le contribuable ce qui constitue une distorsion de concurrence.

Les nouvelles centrales a gaz ou a charbon et donc emettrices de GES dont le cout du kWh est dicte a 50% par le prix de la matiere premiere vont donc suivre la hausse du cout des combustibles fossiles. De leur cote, les energies renouvelables se developpent aussi : 22 000 MW eoliens en Allemagne, 2 000 aussi en France. Les EnR seront plus cher de facon evidente : elles integrent directement tous les couts ’evites’ que le nucleaire et les fossiles font peser sur la nation. Les Enr, non financees par le contribuable je le repete, sont donc plus cheres encore qu’il soit difficile de comparer le grand hydro (cout de production : 2 cE/kWh) et le photovoltaique (45 cE/kWh).

On rappelera que les couts induits et non finances par les investisseurs sont ceux causes par le dereglements climatique issus de emissions de GES de nos usines a flamme. Pour le nucleaire, c’est le cout de recherche pour traiter les dechets et le stockage sur quelques 100 000 ans a la louche. Sans compter le demantellement des usines qui sera la charge du contribuable au rythme ou vont les choses.

Vous voulez une bonne raison de preferer la liberalisation ? Allez voire le site enercoop.fr : on peut y choisir son distributeur non pas seulement sur le critere economique mais aussi sur le critere environnemental. En ce qui me concerne, j’ai saute le pas et tant pis pour les quelques dizaines d’euros de surcout annuels : c’est le VRAI prix de revient de l’electricite.

Voila une lecture anti-ideologue, evidemment moins facile a apprehender que l’invective qu’on peut lire plus haut.

Mouhahaha, c’est le bal des docteurs d’opinion ma parole ! Dites messieurs les neo-dinosaures, ca vous plait tant que ca de vous faire du bien entre vous sur le dos de cette pauvre Laure ?

Je vais vous raconter la situation d’un pays ultra-neo-capitaliste tres anglo-saxon selon votre schema de pensee (encore que pensee n’est pas exact) : la Suisse.

En Suisse ou le grand patronat exploite le peuple laborieux, nous n’avez pas de secu - Les Suisses ont meme rejete la creation d’une secu ’a la francaise’ a 72% il y a peu - car les assurances sont toutes privees. Cela a un avantage - dont vous vous foutez, j’en ai bien conscience - qui est de permettre l’activite en liberant le travail administratif parasitant le petit entrepreneur. Celui-ci peut donc se consacrer au developpement et au renforcement de sa petite entreprise.

Bien entendu, cela ne signifie absolument pas que les employes sont livres a eux memes : ils cotisent dans le prive pour des assurance sante et retraites obligatoires mais pour lesquels la concurrence s’exerce et pour lesquelles on constate que les prix sont plus bas qu’en France. La cotisation chomage est elle facultative, on voit donc l’interet : celui qui bosse garde son pognon pour lui s’il ne cotise pas et se debrouille comme un grand pour trouver un travail s’il arrive par le plus grand malheur au chomage. Quant celui qui cotise, il touche l’equivalent de sa cotisation ce qui evite les abus francais.

La raison ? Les frais de fonctionnement et la chasse au gaspi. Il est evident qu’avec un fonctionnement prive ou lorsqu’on ne fournit pas le travail escompte, on est vire ou encore avec un malus applique a toute consommation exageree de medicament, l’auto-controle se fait tout seul.

Horrible n’est-ce pas ? Il est de notoriete publique qu’on creve de faim en Suisse 

Et pourtant, ce pays - qui n’est meme pas un paradis fiscal, sauf pour les grandes fortunes mais pas pour le citoyen de base - ou on peut etre embauche en une journee mais aussi vire en 15 jours caracole avec 2,5% de chomage, jamais vous ne verrez cela en France.

Aucune relation de cause a effet bien sur entre le peu de mesure sociales, la souplesse de la societe et l’activite debordante, continuez donc a vous aveugler messieurs les gauchiste (vote a gauche, portefeuille a droite).

Voilou, vous allez pouvoir vous dechainez a present, je m’en contre-fout car, habitant a 1 km de la Suisse, je m’apprete a creer la filiale suisse de ma boite ou je vais me salarie histoire de ne plus payer les cotisations pour tous ces parasites .... et je vais continuer me laisser dire par nos voisins allemands et suisses que nous Francais sommes incomprehensibles, que nous sommes les pays d’Europe qui a le plus d’atouts, qui les gaspille le plus en faisant le choix systematique de la facilite, que les ideologues qui ont pignon sur rue sont d’un archaisme affligeant, que nous pourrions etre la locomotive de l’Europe si nous nous retroussions les manches... tout cela, je le sais bien malheureusement dans notre pays il y a des crypto-gauchistes, ces gars qui fantasmes le monde et la societe du fond de leur trou et n’en sortent que pour invectiver ceux qui ont le malheur de pas partager leur doctrine.

Allez, sur ceux j’ai du taf, entre autre organiser mon evasion economique dans un pays ou on voit les entrepreneurs comme une chance et pas comme une vache a lait dont il faut pomper la moelle pour financer une politique socialiste, regressive et clienteliste, ciao !

C’est tout vu, je suis pour la liberlisation car :
- j’en ai marre d’engraisser le comite d’entreprise d’EDF et la CGT.
- je veux consommer du courant vert a 100% dont je connais l’origine (eolienne et hydro, un peu de solaire).
- n’etant pas ideologue, habitant a 1 km de l’Allemagne et 2 de la Suisse, je sais parfaitement que la fourniture d’electricite en masse peut se faire avec un marche prive a 100%.
- j’emm.... les docteurs d’opinion et autres masturbateurs de cervelle.

Question : c’est quoi un service publique exactement ?

Le probleme etant que les defenseurs du statu quo jouent sur la notion de service publique et service AU publique ce qui n’est de loin different.

C’est tres amusant de voire comment hier nos partisans de l’immobilisme hurlaient a la mort du service publique quand Air France ou France Telecom ont ete privatises. Aujourd’hui la situation nous parait tout-a-fait normale et on a largement assimile sans trop s’en rendre compte que la concurrence joue a notre profit (pour les memoires courtes : forfait ADSL 512 : 75 euros en 2002).

Aujourd’hui nous decouvrons que vendre de l’electricite peut etre un acte marchand concurrence et concurrentiel parfaitement realisable par une societe privee (la part de service publique etant evaluee par la CSPE, cf vos factures d’electricite).

Demain nous allons decouvrir que transporter une personne par rail ou acheminer une lettre peut en etre de meme.

Mais a chaque fois nous avons les memes defenseurs de privileges - de chaque corporation - obtenus au detriment du plus grand nombre.

Bah Forest comme a son habitude est de plus enorme mauvaise foi des qu’il s’agit de toucher a un de ses veaux sacres publiques.

Oui, la SNCF creve et son fret en premier, et cela n’est pas tant du a la concurrence routiere qu’a la mauvaise qualite de service de son personnel trop cher, trop dilettante, trop greviste.

Si le fret ferroviaire n’avait pas d’avenir, la SNCF n’aurait pas tant de concurrents.

En definitive, une seule chose sauve la SNCF : le monopole qui empeche la venue de concurrents dans le trafic passager et l’obstruction que fait RFF a la venue de concurrents.

Que le marche soit libere et vous verrez cette entreprise imploser, ce qui ne serait que justice. L’ennui etant qu’on trouvera les CGT et SUD-Rail, syndicalistes parmi les plus obtus et archaiques pour reclamer leurs dus payes par le contribuable.