Stéphane Veyret

J’ai effectivement énormément résumé l’histoire des chiffres (d’où l’adjectif « brève » dans le titre  ). Je me suis contenté de racconter la partie qui m’intéressait pour ma démonstration.

Merci en tous cas pour ces précisions ! 

En fait, la raison est que c’est la simplicité de manipulation des chiffres arabes (le principe de la position qui indique le rang et l’invention du 0) qui ont permi de faire des machines à calculer (mécaniques pour les premières). Celles-ci ont petit à petit évoluées vers les ordinateurs.
Avec l’utilisation des chiffres romains, il était impossible d’imaginer des machines qui pouvaient faire les calculs à notre place. La technologie existait depuis déjà fort longtemps, mais on n’arrivait pas à voir comment la mettre en application.

Asp, j’ai l’impression de voir à chaque fois le même commentaire de ta part. Tu te contentes d’attaques personnelles et ne réagit jamais sur le fond.

Ça m’attriste de voir une telle horde de gens réagir si violemment en critiquant cette langue qu’ils ne connaissent absoluement pas, parfois en se basant sur les écrits d’autres personnes qui ont également critiqué la langue sans la connaître. Ça m’attriste parce que j’ai vraiment l’impression de gaspillage de temps et d’énergie dans le but unique de nuire à une minorité.

Oui, les espérantophones représentent une minorité, bien moins importante que les anglophones. Cela ne signifie pas pour autant que l’anglais soit une meilleure solution. L’histoire nous montre qu’il arrive souvent qu’une minorité critiquée détienne pourtant la bonne solution.

Comme le disais Arthur Schopenhauer : « Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. » Galilée pourrait en témoigner…

Des rebelles ? Laissons-les, ils ne sont pas bien méchants. Ils ne pourront pas empêcher le progrès d’arriver.

Comme si les langue scandinaves avaient de l’importance…

norbert gabriel, je ne crois pas que l’humour soit typiquement British, je crois que c’est une chose qui appartient (ou devrait appartenir) à tous. En tous cas, je crois que l’utilisation de l’ironie est particulièrement française…

Guiyo, ce n’est malheureusement pas un poisson d’avril. Et pardonnez-moi de vous contredire encore, mais je ne suis pas celui que vous croyez. Je vous laisse regarder les liens indiqués en référence pour voir quelles sont mes lectures habituelles, ou regarder mes autres publications…

J’ai oublié un autre lien dans les références. Il s’agit de http://agirpourlanglais.blogspot.com/

Merci pour ces quelques commentaires.