Fichtre, pas moins de trois articles sur le Péril Jaune en une journée sur Agoravox, juste au moment où la communauté chinoise de Belleville se plaint de persécutions... Cela ressemble fort à la technique du bouc émissaire... Une communauté avide qui projette d’acheter le monde entier... J’entends d’ici le bruit des bottes...
Quelques citations d’Erdogan pour mieux cerner le personnage :
« Nous vous conquerrons par vos valeurs démocratiques, nous vous dominerons par nos valeurs musulmanes »
“Les mosquées sont nos casernes, les couples nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats” “On ne peut pas être musulman et laïque à la fois«
»le fait de demander l’assimilation est un crime contre l’humanité" (pas le génocide arménien apparemment, dont le gouvernement turc nie encore l’existence de nos jours)
Bref, un grand démocrate, à n’en point douter. C’est à ce demander pourquoi la Turquie n’est toujours pas dans l’Union Européenne...
"Dans une République, tous les citoyens sont égaux en droit, ont les
mêmes droits et les mêmes devoirs, sans distinction de couleur de peau
ou d’autres caractéristiques physiques.
Par
conséquent, il n’est pas du ressort de l’Etat de vérifier de quelles "
races " , orientation sexuelle, religion, opinion politique ou
religieuse sont les citoyens.
Les statistiques ethniques sont avant tout des statistiques racistes dont le but est de diviser la population pour la réduire en « communautés »
Les hommes et femmes sont égaux/ales en droits, et pourtant nous recueillons leur nombre exact par genre (http://www.ecosante.fr/FRANFRA/101.html). Ces statistiques seraient-elles sexistes ?
« ( sachant que les » races « , d’un point de vue scientifique, n’existent pas .) »
Tautologie, la notion de « race » étant un concept d’élevage défini par des critères non-scientifiques, et appliqué seulement aux animaux. Les biologistes et généticiens parlent plutôt de « sous-espèces » au sein d’une même espèce. Et non, les Européens, Asiatiques et Africains ne font pas partie de la même sous-espèce (je ne rentrerai pas dans le détail ici, si le sujet vous intéresse je vous encourage à vous documenter).
"Le nombre d’enfants d’origine européenne baisse de manière constante
(taux de fécondité française moyen de de 1, 72 enfants par femme , quant
ce même taux pour les africaines (hors Maghreb) résidant en France est
de 4,07, et pour les étrangères en général de 2,8- voir F. Legros
« Fécondité des étrangères en France »). Cette tendance fait écho à
notre individualisme croissant (beaucoup ne veulent pas s’encombrer
d’enfants qui seront un frein à leurs carrières ou plus simplement à
leurs projets de vie)." Ne serait-ce pas plutôt par impossibilité
matérielle ? Elever 3 enfants ou plus exige un grand appartement, ce qui
au vu de la flambée des prix de l’immobilier ces dernières décennies
est devenu impossible, sauf à avoir droit à une HLM, rêve inaccessible
pour les classes moyennes...
"Remplacer à terme une population blanche de culture chrétienne par une
population noire musulmane apparaît pour toute une partie de la
population comme un juste retour de l’Histoire.« Et quelle »partie de la population« verrait cela d’un bon oeil ? La population »noire musulmane« ?
»L’appel à l’immigration
pose néanmoins plusieurs problèmes." Superbe litote, un génocide par
substitution (classé comme crime contre l’humanité) serait un
« problème ». Je dirais même plus, un souci, voire une contrariété.
Quant
aux retraites, il faut cesser de promouvoir ce modèle dans lequel les
actifs paient la retraite de la génération précédente, et où le déficit
des retraites peut être comblé en faisant entrer davantage d’immigrés,
qui seront eux aussi retraités un jour, et nécessiteront encore plus
d’immigrés. C’est ce que l’on appelle une pyramide de Ponzi,
l’escroquerie du tristement célèbre Madoff. Dans un système économique
sain, l’argent que quelqu’un cotise durant sa carrière sera capitalisé
et investi par l’Etat, et lui sera reversé à la fin de sa vie.