On peut diminuer la masse salarial tout en augmentant les salaires de +1,59%, il suffi de licencier.
Puis il faut tenir compte de l’inflation, une augmentation salarial inférieur à l’inflation est l’équivalent d’une diminution de salaire, toutes la fonction public le sens bien depuis le gel du point d’indice.
FO est peut être dans la propagande, car visiblement le nombre de poste supprimé ne tient pas compte des charges, 15 000 devrait être plus proche dans les chiffres, mais leur but est d’alerter car si les dépensent santés ne se font pas par des dépenses public elles seront faite par des dépenses privés et se soigner sera de plus en plus dépendant de vos moyens.
@Personne *Les journaux des années 46 ... il était courant de dire « computer »*
Votre exemple illustre un mot rarement utilisé, quand il est devenu courant fin des années 90 personne n’utiliser le mot computer, pour utiliser à la place le mot ordinateur.
*des cas comme cela là il y en a des tonnes*
C’est exactement ce que je dis, les nouveaux mots sont appropriés et modifiés avec le temps.
L’une des différences est qu’avant, le Français participait à tout ce vocabulaire et chez nos amis anglais on exportait aussi nos mots, aujourd’hui le Français se laisse volontiers dominer et nos anciens qui détestent le changement n’aident pas.
@Goda *User de termes anglo-saxons des plus basiques, ne me fait pas particulièrement plaisir. En fait.*
Et moi dont.
Dans mon métier, ils font des conférences en anglais alors que le public est exclusivement Français parfois, c’est d’un triste, puis totalement contre productif car le message est beaucoup moins bien compris.
Mais la plupart des termes anglais que j’utilise sont mit au milieu de phrase en Français et prononcés à la Française, donc totalement incompréhensible pour un anglophone.
prime time ; cast ; life ; guest ; live ; channel ; show ; sitcom ; etc ...
Tout ça pour dire que ces termes sont assimilés et « Francisés » pour certain qui deviennent des verbes que les jeunes conjugue sans le moindre problème alors que officiellement ils n’existent pas.
C’est un constat, ces mots sont utilisés par les nouvelles générations, parce qu’on a pas sue mettre en place et utiliser des mots adéquat pour répondre au besoin, mais on ne devient pas anglais pour autant
Tout ce vocabulaire qui est là pour répondre à un besoin progressivement se transforme et évolue pour devenir du Français, au grand dame de certain, qui hallucine en voyant ça, mais ils oublient que le sens du verbe halluciner n’est reconnue officiellement que depuis peu.
Je pense qu’il faut avoir conscience que les mots sont fait pour être utilisé, hors notre system éducatif fige dans le marbre les termes du passé et oublie totalement qu’une langue doit être vivante si elle ne veut pas mourir, on fini par avoir de gros écart entre les mots utilisés quotidiennement et la langue Française.
Un professeur se doit de gagner le respect de ses élèves, en maîtrisant son vocabulaire + le leur, il les surpasse et impose le respect par ses connaissances.
Hors en l’état, dans ce domaine votre vocabulaire est plus faible que celui des jeunes, pire que ça, vous le dénigrez sans chercher à le connaitre ou le comprendre.
Là vous voulez *résister* *ne pas céder* *Défendre* bref vous voulez juste imposer votre point de vue par la force.
Mais cela est impossible.
Dans un premier temps vous deviez chercher à comprendre les nouvelles génération sans les juger, ensuite cerner et répondre à leur besoin en vocabulaire qui est abyssal, enfin dépoussiérer le passé et l’adapter si vous ne voulez pas qu’il se perde.