T.B.

Oui et puisque nous sommes encore le 30 janvier n’oublions pas de fêter le 74ème anniversaire de la prise de pouvoir par Adolf, pouvoir acquis dans la liesse populaire et grâce au magnat de la presse Alfred Hugenberg.

Si internet avait existé en Allemagne en 1932 comme il l’est aujourdh’ui en France, nul doute vu la connerie de ces applaudissements et le refus de voir la réalité en face (commentaire replié d’Elozabeth) qu’il aurait été réélu sans problème. Rien n’a changé. La masse, y compris avec internet, est sous totale dépendance des médias officiels pour lequel Riot a toujours roulé.

En 1932 le chômage en Allemagne atteignait 30 % de la population active. Le génie d’adolf y a mis fin, en 1940 il n’y avait plus un seul chômeur... (les opposants politiques et les boucs émissaires sur critères raciaux travaillaient déjà pour les lobbies comme IG Farben devenu ensuite Hoescht aujourd’hui fondu avec ELF et l’Oréal dans le groupe Sanofi Aventis).

Mais bien sûr tout ça est de la science-fiction ...

Ce que la populace qui applaudit cet article ne sait pas est que Bayrou n’aurait pas hésité une seule seconde, comme Asnar, Blair et Berlusconi l’on fait, à se ranger derrière Bush dans le conflit irakien et envoyer des jeunes français à la mort ... pour du pétrole.

Salut Sam

Certains ont pour références la bible, le coran ou paris-match. Moi c’est wikipédia. Cela permet de gagner un temps très précieux (surtout quand on bosse en même temps) et lève toute ambiguïté concernant la source de l’info.

J’ai estimé qu’il était bon de recadrer l’INSEE dans son contexte institutionnel puisque l‘auteur n‘en parle pas. D’où ce commentaire et quelques rapides réflexions personnelles.

Wikipédia est très pratique, permet de recadrer l’info si elle prend trop la tangente ou de creuser un peu plus un sujet. En cas de doutes sur une affirmation dans article dans Wikipédia, il est bien précisé qu’il manque la référence. C’est donc plus fiable que n’importe quel enseignement ou article journaliste. Pourquoi s’en priver ? La forme m’intéresse moins que le fond.

ET HOP UN AUTRE DE MES COMMENTAIRES CENSURés

Super la liberté d’expression sur Avox. Cela devait sûrement emmerder certains vu qu’il était en positif, donc loin d’être replié ...

ICI FUT MON COMMENTAIRE CENSURE ...

AMEN

REPOSE EN PAIX

GLOIRE AUX MULTINATINALES ET A PARIS-Match qui fait 2 pages (ou plus) sur le gentil Bayrou le 1er juin dernier. Qui publie ses Henri IV and Co aux éditions Hachettes Filipacci qui dépendent du groupe Lagardère. Mais sinon il dénonce les lobbies. 600 0000 exemplaires vendus qui n’auraient pas atteint ce chiffre s’il n’en avait pas fait et fait faire la promo un peu partout. Mais sinon il est contre la promo ... pour les autres (moi aussi d’ailleurs). Mais sinon il n’est pas médiatisé .... Hier encore à la téloche un de ses hommes pour le représenter face à l’extrême droite et l’UMPS. Mais sinon, l’UDF est écartée du débat, ben voyons ....

Et les petits candidats ??? Qui connait Yvan Bachaud. Pourtant, lui, il a un programme et des plus explicites. Alors arrêtez d’en faire un délaissé des médias. En plus, il est député depuis 20 ans et a été 2 fois ministres ...

Oui donc, je voulais dire, j’avais écrit ici qu’il fallait peut-être arrêter avec cette liste .... sur cet article. Les agoravoxiens sont assez grands (c’est à dire environ 1 sur 20) pour arrêter de bouffer du télévisuel et de le gober, sont assez grands pour aller tout seuls découvrir aussi les membres du groupe Bilderberg, du Siècle et de l’IFRI.

Gentil Noireb Tu es incapable de me sortir mes « 44 fois le même message » tout simplement parce qu’ils n’existent pas ... Deux fois simplement et liste réduite aux membres français pour faire un texte court et en .... 4 mois !!! sur 2 articles différents. 2 fois ne font pas 44 .... Tu es un menteur.

La différence entre toi et moi ? Moi, je cherche à comprendre, ne me contente pas du VU A LA TELE et toi tu affabules, tu inventes ... Tu n’as pas peur de tirer sur les ambulances pendant que moi je dénonce la manipulation de certains puissants. J’aime bien, par exemple, G. SOROS et il est très très puissant financièrement.

Une multinationale, un lobbie (qui existent aussi en Suisse mais font moins la loi qu’en France, voir le moratoire sur les OGM par RIC) est tout ce qu’il y a de plus gentil. Pour qu’une poignée d’individus déjà très riches financièrement s’enrichissent encore plus avec du pétrole, du gaz et du nucléaire ils n’hésitent pas à s’attaquer aux populations civiles un peu partout dans le monde : Tchéchénie, Irak, Centre Afrique (uranium) etc . Mais bien entendu, c’est toujours pour apporter la démocratie, libérer les peuples ... de leur pétrole ou du gaz en Turkménistan. Un petit dictateur suffit et ensuite un mausaulé en or construit par Bouygues. Ou un Saddam Hussein appuyé au départ par les occidentaux et une guerre Irak-Iran financée par les industries de l’armement comme Dassault et Lagardère.

A noter que mon dernier commentaire en bas de l’article a été censuré. Toi tu ne risques pas de l’être. Tu n’es pas dangereux pour le pouvoir mafieux en place. Je n’ai pas dit que je l’étais. Wikipédia explique mieux que moi commment notre « démocratie » est vérouillée.

Mais attention Wikipédia est manipulée par l’extrême droite et gauche (je déconne sur ce point, mieux vaut préciser).