Tab

Tout cela va sans dire, mais ça va encore mieux en le disant... :)

A ce sujet également, je voudrais citer cette phrase de St Paul dans ses épitre (et donc rédigée il y a peu ou prou 2000 ans) : « Dans le Christ, il n’y a plus ni homme ni femme, ni esclave ni homme libre ».

Donc certes, c’est « dans le Christ », et ça ne fait pas évoluer la situation temporelle. Mais comment ne pas voir la filiation avec notre égalité républicaine. D’autant que rien de tel n’avait été écrit avant ou ailleurs.

Joyeuses Pâques, et n’abusez pas du chocolat ))

Cher ami... :D

La prostitution est un esclavage. Lequel de ces « réglementariste » aurait l’audace de m’affirmer que cela ne le gêne pas d’envisager que sa fille, sa sœur, voire sa mère soient des prostituées. Je vois d’ici la conversation « moderne et éclairée » :

« Mathilde et moi sommes vraiment content de notre petite fille, elle a grandi, elle s’assume financièrement, n’est-ce pas merveilleux ? En plus, son job d’été lui assure un certain nombre d’avantages sociaux, et elle cotise déjà pour sa retraite.
-A qui le dites-vous mon cher Gérard, remercions le gouvernement pour cette avancée pleine de promesse. D’autant que j’ai croisée (fortuitement) votre enfant sur son lieu de travail, je dois dire qu’elle est vraiment faite pour ce boulot. Quel talent ! »

Je ne dis pas que cette mesure législative est idéale, j’estime juste que tous ceux qui prône une réglementarisation de la prostitution sont des hypocrites et des criminels. A part les désaxé(e)s, les seuls qui se prostituent sont des gens qu’un tiers (proxénétisme) ou la conjoncture (soucis économiques) forcent à le faire. Ne serait-ce pas plus constructifs d’essayer de sortir ces gens là de la misère, plutôt que de leur interdire de gémir, puisqu’après tout : « Il font un boulot comme les autres ».

Je suis comme beaucoup, le gouvernement actuel me débecte. Mais ce n’est pas parce qu’il a tort que vous avez raison, hommelibre ; et je le dis comme je le pense, vous êtes un scélérat !

Chrétienté ?

Remarque judicieuse néanmoins. Bravo

Mais cher ami, c’est exactement ce que j’ai dit : il y a des ordures mais aussi des gens de conscience de tous bord. 

Par ailleurs, je vais faire l’effort de vous réexpliquer le reste de mon argument. Si les gens ont pris le plus souvent des positions qui leur était personnelles, les organismes, eux, ont agi en fonction de leurs valeurs revendiquées. D’où logiquement,

1. Les mouvement nationalistes et monarchistes (Maurras excepté, ce qui s’explique par sa sénilité) ont pris fait et cause pour la résistance (mais pas pour le Général), non parce qu’ils haïssait le nazisme, mais parce que le démantèlement et la perte de souveraineté de la France les révoltaient.

2. Les mouvements catholiques ont fait de même, rejetant le paganisme Hitlérien, et suivant en cela les instructions de Rome (encyclique « Mit Brennender Sorge » de 1938, ici en anglais, mais vous arriverez sans peine à en trouver une traduction sur le net)

3. Les mouvements communistes internationalistes (indépendamment des personnes elles-même) restèrent neutres sinon amicaux avant 41 et la rupture germano-soviètique, car l’URSS, figure politique du marxisme dans le monde, était l’allié de de l’Axe.

4. Quand aux mouvements socialistes, ils virent dans la « défection » en terme de politique intérieure des mouvements nationalistes l’occasion de tirer les marrons du feu. Ce qu’ils firent en occupant de haut postes administratifs.

Vous pourrez cliquez autant que vous voulez sur le petit onglet « moins », ou me dire que je suis un salaud, les faits sont têtus, et je n’exprime ici aucune opinion personnelle.

Pour conclure, au cas où la langue française vous est imperméble, je reprécise n’avoir jamais dit : « tous les socialos-communiste en 40 sont des salaud » ou encore : « en 40, tous les nationalistes sont des petits saints ». En revanche, j’affirme et l’Histoire avec moi qu’en 40, les instances socialos-communiste sont compromises, à l’inverse de celles, nationalistes, qui prônait majoritairement l’unité et la souveraineté fançaise.

Et pardonnez-moi ce post tardif, mais il me paraissait intéressant de rectifier un certain nombre de choses, pour les lecteurs éventuels qui se présenteraient sur ce fil à l’avenir.