tal

@Pierre R

Tout d’abord bonjour et merci pour cet article qui est pour moi l’occasion d’apporter quelques précisions .Avant de poursuivre je tiens aussi a dire combien je me solidarise des des propos de Lerma, avec qui je suis le plus souvent en opposition totale sur ce genre de sujet, mais une fois n’est pas coutume !...

Lerma résume je crois parfaitement ce type d’évennement en disant je le cite :"Une bonne analyse de ce pays et de la misère de l’Afrique qui reste pour des prédateurs à la recherche d’argent facile (vente d’enfants,vente d’armes..) une terre de prospection formidable.

Il est temps de mettre fin à ce type d’association bizness et de punir sévérement ces eclavagistes d’enfants." Je tiens a apporter une autre précision, Je ne suis ni Africain, ni noir. Ces précisions dans un tel débat ont pour moi leur importance...Certains Africains du reste ont des positions sur cette question d’actualité beaucoup plus proches de celles contenues majoritairement dans ce fil, que de celles que je vais développer. J’ai aussi constaté à l’occasion de mes contacts avec quelques uns d’entre eux, et sur certains sites, que la haine que ces gens nourrissent à l’égard de leurs dirigeant, les voient dans cette affaire -comme dans d’autres- se ranger du coté des soutiens de cette ONG. C’est leur droit.

Le sentiment qui se dégage des réponses que vous faites aux uns et aux autres, est une sorte de complicité d’avec ceux de vos lecteurs les plus marqués « pro Arche de Zoé ». N’en déplaise à vous comme à ces tenants de l’innocence A PRIORI des membres de cette association, certaines irrégularités ont été commises et à ce titre,les responsables doivent rendre des comptes à la justice du pays théatre du délit ou du moins des « manquements » éventuels.Car enfin de quoi s’agit-il ? Pour simplifier et éviter de tomber dans les èrrements et les considérations particulières des uns et des autres, disons que l’on est en présence d’une tentative de sortie illégale de térritoire aggravée par le fait que cette action portait principalement sur des enfants.Ce type de délit est qualifié et sanctionné par la justice de tous les Pays.Le fait que ces enfants soient noirs et les individus coupables de ces agissements soient blancs, n’atténue pas l’importance de l’acte et n’appellent pas une requalification du délit. Il appartient à la justice du pays concerné de se prononcer après une enquète menée conjointement -mais pas nécessairement- avec les autorités internationales et celles des pays d’origine de ces éventuels justiciables.

Tout ce qui pourrait être dit autour, releve de spéculations partisanes. Il est grand temps que cese cette manière d’aborder l’évennement dès que s’agissant de certains pays, ou de certains peuples. Ces temps sont révolus et, persister dans cette voie, ne peut que nous être prèjudiciables.Les pays occidentaux après toutes les vilénnies commises dans le tiers monde ( ère coloniale) et chez eux même (14-18 et 39-45) se sont découvert -sous le leadership Américain-, une double vocation qui est celle de gendarme du monde, et de législateur Universel.

Leurs peuples sont ainsi pétris de la certitude de leur toute puissance de l’infaillibilité de leurs jugements- dès que s’agissant de certains peuples-et que la justice est immanente à leur sociétés ocidentales. Ainsi quels que peuvent être les faits dont peuvent se rendre éventuellement coupables un ou des individus ocidentaux -entendons blancs- dans un quelconque pays du tiers-monde, et tout particulièrement l’Afrique noire, la suspicion sur la véracité de sa culpablilité est quasi immédiate et les demandes pour que le gouvernement occidental intéréssé intervienne, fusent de toutes part.

La télévision a qui j’ai fait parvenir un courrier d’une teneur similaire au présent courrier, participe bien évidemment largement à ces préssions en donnant largement la parole aux tenants du « C’EST PAS VRAI !...CEST PAS EUX !...ILS SONT INNOCENTS ».Et lorsque les faits sont avérés, que les preuves sont indiscutables, on répugne alors a voir juger nos coupables par « ces gens là ».

On demande avec force pétition et manifestation que nos gouvernements interviennent afin que ces individus soient jugés par nos juridictions. Quel bel exemple de considération et de respect pour la justice des autres pays (moins développés)

- Craignons nous pour leurs conditions d’incarcération ?

- En pareille cas proposons à ces pays la construction de prisons modernes aux normes hi-tech occidentales !

Craignons nous pour leur alimentation ?

- Que ne leur adréssons-nous pas par vol spécial des repas de collectivité tels que nos charmantes petites têtes blondes se voient servir dans les cantines de nos écoles !

- Nous craignons pour l’intégrité physique de nos femmes lorsqu’elles se trouvent comme dans cette affaire, mélées à d’éventuelles magouilles ?

- Proposons alors au pays en question des gardiennes qui serraient détachés par notre administration pénitentiaire, afin d’assurer ces gardes féminines « spécifiques »

Un peu plus de sérennité serait de mise dans ce genre d’affaire.Après les missionnaires qui avaient TOUJOURS RAISON, les colons qui avaient TOUJOURS RAISON, les militaires qui avaient TOUJOURS RAISON, et après la colonisation, les mercenaires qui avaient TOUJOURS RAISON,( rappellons que même un individu aussi peu reluisant-une saloperie- que le défunt Bob Denard aidé d’une poignée de « nègres », qui sema la mort à des fins de déstabilisation aux Comores et dans une bonne partie de l’Afrique, dut attendre d’être en France pour être jugé et emprisonné ) Voici venu le temps des « ONG » qui ont TOUJOURS RAISON !

Vous qui semblez si bien en accord avec cette catégorie d’individus qui crient si fort le « indignation » devant le traitement réservé aux personnele de l’arche de Zoé , que diriez vous, -en vous plaçant dans une hypothese fictive-, si suite a un conflit entre le Dannemark et le Canada,des évennement similaires se produisaient voyant des population inuït de vos lointaines provinces du Nord se répandre en érrance vers les USA, et qu’une ONG Fançaise aux contours volontairement mal définis, entreprendrait de recueillir des enfants présumés « orphelins » parmi cette population, dans le bût de les faire rentrer en France au mépris des lois Canadiennes sur l’adoption et en violation des rêgles de sortie de territoire ?

J’ai évoqué cette hypothèse recemment au cours d’une discussion via MSN avec mes amis Quebecois , et selon leur propre expréssion : « cette position se défend »

L’Afrique est on le sait dans une situation très difficile, pour ne pas dire désespérée, c’est ainsi -et depuis trop longtemps_- le lieu de tous trafics, de tous les reniements, c’est le continent ou le pire se trouve toujours dépassé.

C’est un gigantesque cloaque ou grouille pèle-mèle gens de bonne volonté, grands bienfaiteurs , crapules,aventuriers de toutes sortes, mercenaires, proselytes de toutes confessions , individus malsains , monstres répugnants à visage humain à la recherche du filon lucratif.

Pour toutes ces raisons l’Afrique n’est pas respectée et ne le sera probablement pas avant longtemps. Pour toutes ces raisons NOS pires, seront toujours vus comme des meilleurs, comme des bons dès que s’agissant de juger de leurs actes en Afrique noire.

Ce n’est certes pas vous ni ceux avec qui vous semblez si bien en accord dans cette discussion quioserez nier que dans ce bas monde -surtout en matière d’enfants- tout est possible et envisageable, hélas ! L a presse n’a que trop relaté les cas de réseau ayant opéré en Asie, en Inde, en Amérique du Sud, ex-républiques soviétiques, dans des trafic d’enfants d’enfants servant à des prélevements d’organes( oeil, rein...).

Les réseaux de pédophilie sont aussi une réalité que nul ne peut nier, ainsi que la prostitution de très jeunes enfants. Il ne sufit pas de dire parce que c’est l’Afrique, si on les prend pour les amener en France ou en Europe, ce ne peut qu’être BENEFIQUE pour eux .Ce qui voudrait dire qu’ils sont à l’abri de tout ce genre de choses parce-que noirs ? Détrompez-vous !

La misère de certains chez eux, ne justifient pas qu’il doivent-éventuellement- subir le pire au pays des meilleurs

Les seules pensées attendries que j’ai dans cette affaire, vont vers ces généreuses familles d’acceuil et, vers ceux et celles qui voient s’évanouir leur rêves légitimes d’une éventuelle adoption. Mais pour le reste je fais confiance à la justice Tchadienne, et comme Lerma , je botte en touche !

Sur ce sujet, « pour » ou « contre » ont est toujours PATHETIQUE !!! 

Pour en revenir strictement au climat médiatico-sprotif régnant autour de cette compétition, le battage fait après la courte victoire sur les blacks à Cardiff,traduit bien une certaine mentalité. Les Blaks sont de l’avis de toute la planète Ovalie la meilleur équipe du monde, ce qui ne signifie nullement qui ne les met pas à l’abri d’une baisse de forme passagère, et d’une contre performance qui dans leur cas bien particulier peut aisément trouver son explication dans leur parcours exemplaire durant toutes les rencontres « amicales » -test match etc.-,disputés tout au long de ces dernières années aux quatres coins du monde, et de leurs résulats jusqu’à ce 1/4 de finale.

De là à s’emparer de cet évennement inonder les ondes , et polluer les écrans de cocoricos, il y a un pas que des supporters et journalistes sportifs n’auraient pas du franchir.Grisés par cette « victoire » ils nous ont les uns et les autres soûlé plus que de raison.

Ils les voyaient redevenus les plus forts, les meilleurs, les plus beaux les plus intelligents et tout...On trouvait dès lors des « raisons » à la contre performance des Bleus face à l’Argentine lors du match d’ouverture,mais on se gardait d"avancer aussi des raisons similaires pour expliquer la surprenante défaite des All Blacks face à une nation -c’est l’évidence-, qui leur est tradirionnellement inférieure.Le destin nous fera surement payer encore plus cher notre prétention à vouloir toujours nous croire les meilleurs là où nous ne le sommes pas.

Nous avons été battus par l’Argentine en march d’ouverture de la compétition,« last but not least », nous avons été battus par l’Angleterre que l’on disait sur le déclin, et,Ô ironie du sort, nous serons condamnés a affronter ...L’Argentine pour la 3°place. Gageons que ce pays convoite aussi cette place, et ne nous ferons pas la partie belle.

Fini le temps des cocoricos...Voici venu celui des cocoricouacs !

Le pb c’est que souvent

filtrage >>> opinion du filtreur >>> CENSURE 

@ l’auteur

Le danger c’est le populisme.Après les promesses tous azimuth viendra l’heure du bilan. Nous verons bien...Au-dela des effets d’annonce, il y a une réalité internationale et nationale qui risque de calmer les ardeurs du personnage.

Gardons nous toutefois de tout procès d’intention et espérrons qu’il réussisse là où c’est nécéssaire.Ce qui semble le plus déranger la classe politique traditionnelle -et l’opposition encore groggy-, c’est de s’être vu couper l’herbe sous les pieds...