tal

comme d’hab ça chauffe dur sur ce genre de topic 

@ l’auteur

« Et voilà, la Belgique proche de l’implosion et d’un divorce feutré. »

Tout ça flaire bon le tribalisme dans la pure tradition de la période coloniale . Les Africains qui selon nous semblent les champions de ce genre de querelles que nous baptisons pudiquement chez nous « linguistiques », auraient-ils déteint à ce point sur nos chers voisins ? Il est vrai que, par divorce feutré, il faut comprendre qu’il ne sera pas fait usage de machettes.C’est déja ça ! 

@ Lerma j’ai enfin découvert qui vous êtes, merci pour cet éclairage... 

***

@ Le chat

« ...les nazis évangélistes veulent pas que d’autres qu’eux l’aient ! »

Vous avez dit : « ...les nazis évangélistes... », êtes vous certain de n’oublier personne ?  Ô langue de bois quand tu nous tiens...

*** @ IP115 (IP:xxx.x93.236.96)

Partant de votre brillante -et impartiale- argumentation, devons- nous en déduire qu’il faut attaquer l’Iran même si ce pays ne nous menace pas ?

***

@Darkfox

« Le dernier pays à avoir jouer autant à ce jeu avec la diplomatie c’est l’Allemagne... avec les conséquences qu’on connait. »

On n’a pas fini de nous la servir celle-là !  Après tout tant que ça peut servir a justifier l’injustifiable, pourquoi pas ? ... 

*** @alainbibou

« JE REPONDS QUE LES NAZIS SE TROUVENT DANS LES 2 CAMPS »

Oui c’est vrai mais...L’important dans ce genre d’affaire, c’estle camp qui se sent le plus fort, décide -et fait gober à son opinion publique- par les moyens adéquats, que c’est l’autre qui est mauvais et qu’il faut détruire.

Pour le moment qui est le plus fort ? Hmm ?!...Je crois que ce sont les US et leurs alliés c.a.d, la France, la GB, Israël( principal acteur agissant)et derrière tout ça la CEE qui est déja acquise à TOUT ce que préconisent les 4 précédents. Et pour finir la fameuse « communauté internationale » constituée essentiellement et exclusivement comme toujours des des US, de la CEE, et d’Israël !

Si nous étions encore au temps des deux blocs et, que l’Iran entretenait des une coopération militaire avec la Russie (ex-URSS, bien sûr que la question se poserait en d’autres termes... On ne parlerait pas d’aller tout casser chez ces affreux radicaux islamistes qui passent leur temps a menacer Israël, et indirectement le reste du monde.

En un mot les temps ont changé et c’est tant mieux...On a une opportunité, il faut en profiter,alors cassons...cassons, on verra bien ce qu’il en résultera.

Les Mollah l’ont bien cherché, cette fameuse guerre des civilisations, BenLaden, le mollah Omar,ainsi que les Saddam Hussein,Anouar el saddade,Bouteflika, Omar Sharif, Haffez el Hassad,Samir Nasri,Ibn Batouta,Yasser Arafat,Hosni Moubarak etc.

Cassons...cassons, après on y verra plus clair !

@Marc Bruxman

« Alors autant les Français quis ont habités sous Vichy peuvent se sentir responsable de quelque chose, autant un descendant ne le peut pas. Y’a une raison toute bete qu’il n’était pas né. »

Suis-je bête ?! Je n’y avais pas pensé !...  Vu comme ça ,imparable !

Assurément cher profésseu Bruxman,ton argumentation est béton... 

Tal( poil a gratter)

PS)Je serai satisfait de voir apparaitre une note comprise entre (-5) et (-10) (-40), ce qui signifirait que grâce au vent soufflant sur ce topic, mon poil a gratter s’est largement répandu... 

@ Professeur Marc Bruxman

«  »responsable« , il aurait fallu que tu sois en situation de pouvoir empécher les actes commis ou de ne pas les commettre toi même. »

Moi y’en a comprendre toi.  Mais alors toi faire dans dentèle parceke plus descendants 7 époc ki encore vivant, tansdis que pour Shoah y’en a encore vivant... 

Toi pas connaitre responsabilité collective.Très bien, très bien !  Toi très subtille comme l’autre pou « affaire sang contaminé »...responsable mais pas coupable. 

Dans 40 ans pour Shoah plus personne responsable plus personne coupable, toul monde inocent... 

Selon morale à toi, Ô Vénerable profésseu, si pas responsabilité, ni sentiment culpabilité, alors poukoi pas recommencé ?

Toi grand professeur très fô...très fô !