• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ThatJazz

Tableau de bord

  • Premier article le 09/01/2008
  • Modérateur depuis le 30/01/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 178 552
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 45 18 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • ThatJazz ThatJazz 13 mars 2009 14:12

    Dans le genre y’a la fameuse réplique de Copé "c’est de la politique politicienne" !

    J’ai pas encore pas compris ce que ça veut dire smiley



  • ThatJazz ThatJazz 12 mars 2009 14:35

    Quoa le PS vire à droite ?
    Est-ce possible ?
    Et personne ne m’aurait prévenue ??

    OH MON DIEU ! smiley

    Bon plus sérieusement ce que vous dites dans votre article ne m’étonne pas plus que ça. N’empèche que c’est une bonne idée de le montrer. Dans ce cas là je pense aux pauvres militants qui font tout le boulot et qui se font trahir une fois de plus.
    Peut-être que dans pas longtemps Bayrou sera plus à gauche que le PS allez savoir.




  • ThatJazz ThatJazz 12 mars 2009 12:42

    Je suis d’accord avec vous mais il ne faut pas se focaliser sur une période de temps réduite. Les crimes d’honneurs existaient en France avant qu’on ait des musulmans. La notion de crime d’honneur a été dans le code pénal jusqu’en 1791. Au XIXème siècle elle a muté en "crime passionnel", et si les peines prévues étaient lourdes, un auteur sur deux en ressortait acquitté. Jusqu’en 1975, le code pénal prévoyait l’excuse du meurtrier en cas de flagrant délit d’adultère, mais en 1982, un franco italien qui a tué son épouse et l’amant de celle-ci est acquitté, malgré ses aveux, par le tribunal de Liège.
    L’idée du crime passionnel existe encore dans l’inconscient collectif, ce qui fait que dans un jury d’assises, parfois les jurés condamnent moins lourdement ces types d’accusés, encore aujourd’hui. Le crime passionnel c’est l’aboutissement d’un cycle de violence qui démarre par les insultes, qui se poursuit par les coups et qui se termine par le meurtre. Dans la majorité des cas ils sont commis par des hommes. En france 1 femme meure tous les trois jours sous les coups.
    Donc je ne dis pas qu’il ne faut pas être vigilant face à l’islam, mais il ne faut pas voir notre société comme un parangon des libertés et des droits de la femme de toute éternité. Parce qu’on en est très loin.



  • ThatJazz ThatJazz 10 mars 2009 17:06

    Si seulement ça pouvait faire comprendre aux gens à quel point les religions -et le culte de la personnalité en rêgle générale- sont dangereuses.

    Mais c’est même pas sûr !

    J’entends déjà les "faut pas faire d’amalgame"...

    J’ai pourtant une furieuse envie d’amalgamer !



  • ThatJazz ThatJazz 10 mars 2009 12:18

    Je suis une fille mokuren, et je me vois comme quelqu’un de plutôt féministe d’ailleurs et qui le revendique. Je crois que vous parlez d’un de mes commentaires, mais apparemment vous l’avez juste survolé. Je veux bien en parler sinon.

    Pour ce qui est du partage de la garde lors des divorces, je suis totalement d’accord avec vous. C’est un pur sous produit du système patriarcal qui fait de la mère supposément la seule capable de s’occuper d’une famille. Les hommes doivent comprendre aussi maintenant que c’est à eux de se battre contre le système, mais comme vous le dites en accusant les femmes ils se trompent clairement d’ennemis !

    Quand j’ai parlé de la dévalorisation du féminin, c’est que je trouve qu’au contraire on survalorise le masculin en enjoignant les femmes à copier les comportements des hommes comme si ça constituait la norme. On peut faire un parallèle avec le langage d’ailleurs où le masculin est l’expression de la généralité. Sur le fond je pense qu’on est complètement d’accord en fait smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv