Tiberius

@ LeManu

Avez-vous au moins lu l’article dont vous prenez la défense ?

L’auteur va jusqu’à reprocher à Rama Yade de ne pas donner aux corrupteurs ce pour quoi ils payent !!!

Mais comment peut-on écrire pareille énormité ? 

Et surtout, comment pouvez-vous le lire et l’approuver ?

Votre article empeste le racisme à plein nez !

Vous faites ici le procès à Rama Yade de tous les vices et défauts qui accablent sans exception l’ensemble de la classe politique française, mais il n’y en a que pour Yade. Qu’a-t-elle donc de différent cette Rama Yade pour que vous teniez tant à lui faire porter à elle seul le poids de tous les vices de la politique française ? Il est inutile que je réponde, il suffit de regarder la photo pour comprendre...

Car pour prétendre que si Yade n’était pas à l’UNESCO, son poste reviendrait à une personne qui le mérite davantage, il faut que vous soyez ou bien le pire jobard de la Terre ou bien un homme qui dissimule très mal la laideur de ses sentiments. D’autant que vous n’allez pas me faire croire que vous êtes de bonne foi quand vous reprochez à Yade d’être carriériste, comme s’il existait encore aujourd’hui dans ce pays UN SEUL homme politique qui ne le soit pas ! 

J’imagine évidemment qu’une femme noire d’origine musulmane, engagée à droite et mariée à un juif, ça ne doit pas inciter à la tolérance « ceux » qui considèrent que les Noirs sont génétiquement programmés pour voter à gauche et vivre d’aides sociales...

On souhaite toujours le meilleur pour ses enfants, c’est bien normal. Mais ce n’est pas parce qu’on n’espère pas voir son fils finir éboueur que ça suffit pour déclarer le métier d’éboueur à jamais indigne.

Pour condamner moralement la prostitution, il faut trouver un argument rationnel car la plus solide des barrières morales est forcément celle que l’on érige sur le substrat de la raison : Les vérités démontrables le restent à l’infini tandis que celles des dieux meurent avec les dieux.

Sur ce, j’avoue, c’est bien Marc Aurèle !  

Êtes-vous sérieux quand vous dites :

« il a essayé de retirer d’une banque anglaise une somme astronomique, et a tenté de la ramener en Libye à bord d’un container maritime. Imaginez la somme que peut représenter un tel container ? »

Allons morice un milliard de dollars tiendrait dans une grande malle !!!

Le container devait simplement servir à transporter discrètement quelques malles de billets et n’a jamais eu vocation à être rempli, sauf à penser, bien sûr, que Kadhafi transportait son argent en très petites coupures... 

Réfléchissez un peu : Les PIB annuels des USA et de l’UE réunis ne suffiraient sans doute pas à remplir un tel container. 

En effet !

Quel argument rationnel peut-on trouver pour interdire la prostitution dans un pays dont toute l’économie repose sur le droit d’acheter et vendre le travail d’autrui ?