Tiberius

@ armand

Je vais vous expliquer la chose telle que je la conçois.

Si rien n’émerge du néant et que toute chose est la conséquence de celles qui l’ont précédée, ce n’est pas pour autant que l’originalité n’existe pas. La question est : existe-t-il une quelconque originalité au modèle de développement occidental qui le distinguerait de tous ceux qui l’ont précédé et (c’est essentiel) expliquerait son succès ? Si l’originalité n’existe pas et que les Occidentaux ne sont que des pilleurs, alors évidemment il n’y a pas de modèle occidental. Mais si elle existe, le succès des Occidentaux n’est dès lors pas qu’une simple question de circonstances mais le résultat d’une innovation. Et les changements que d’aucuns nomment péjorativement « la mondialisation libérale », traduisent bel et bien une forme d’occidentalisation du monde en cela qu’ils expriment l’extension à l’ensemble de la planète de cette originalité.

Il est sans doute plus facile pour certains de rejeter l’existence d’une quelconque originalité et de se persuader que tout était déjà là, que l’Occident ne doit son succès qu’à la chance d’avoir réuni tous éléments de la réussite au même endroit, au même moment.

Mais le plus intéressant c’est de comprendre ce qui nous pousse à rejeter l’existence d’une quelconque innovation. Pour Samir et Mohammed je le comprends aisément. Pour les communistes, les raisons en sont déjà nettement moins faciles à appréhender. Mais pour vous, armand, là j’aimerais vraiment comprendre où se situe le problème !

Je suis totalement contre la déchéance de la nationalité en cas d’excision. 

Je pense que l’on pourrait parfaitement régler ce problème d’une façon plus humaine : 100 coups de fouet en place publique, par exemple. Je pense même que l’on devrait pouvoir commuer les petites peines de prison en coups de fouet à raison d’un coup de fouet par jour de prison. Je dis les petites peines de prison parce que 20 ans prison ça risquerait de se changer en peine de mort tant il y aurait de coups de fouet. 

Au tribunal le juge pourrait par clémence commuer en 180 coups de fouet les six mois de prison du jeune délinquant récidiviste. Ça donnerait lieu à des scènes surréalistes où l’on verrait le condamné implorer à genoux le juge de ne pas faire montre de clémence.

– Pitié votre Honneur pas de clémence, pitié !!!

– On est pas en Amérique ! Ici, c’est monsieur le juge et ce sera donc 180 cdf. De toute façon, il n’y pas de place en prison pour vous. 

Peu importe ce que vous croyez, l’important est que vous adhériez aux valeurs en question. Ensuite la société de consommation vous dévorera de l’intérieur et changera inévitablement votre monde à l’image du nôtre. Pire, vous en deviendrez les esclaves. Un beau matin vous réaliserez que vous n’être plus maître de votre destin, que vous ne pouvez plus rien faire contre nous et notre système sans mettre en péril votre économie. Regardez la Chine : L’Amérique ou l’Europe tousse et la Chine s’affole. L’économie américaine ralentit et celle les Chinois passent dans le rouge. C’est ce que nous appelons la mondialisation ou pour appeler un chat un chat, peut-être devrions-nous dire « l’occidentalisation ». Car c’est exactement ce à quoi concourt le phénomène : lentement le monde se transforme à l’image de l’Occident. C’est comme une gigantesque toile invisible que l’on tisse à l’échelle planétaire, qui nous lie économiquement et nous rend dépendants les uns des autres à jamais contraints de rester esclaves du modèle de société occidental.

@ samir

Il faut bien admettre que la plus belle réussite occidentale c’est d’avoir fait croire à tous les autres peuples que le capitalisme, la société de consommation, le libéralisme ou la démocratie s’inscrivaient dans l’ordre naturel de l’évolution des sociétés humaines de sorte que chacun pouvait y adhérer comme s’il s’agissait d’un patrimoine commun.

Pourtant c’est en Occident que les premières sociétés capitalistes se sont développées, c’est en Occident qu’est née la société de consommation, c’est en Occident que les théories économiques libérales et même communistes ont été inventées. Les droits de l’homme, la démocratie, toutes ces doctrines sont occidentales et sont d’ailleurs encore principalement portées par l’Occident et leurs serviteurs.

N’est-ce pas enthousiasmant de constater que même ceux qui se récrient le plus fort contre la domination de l’Occident ne peuvent faire autrement que de reprendre piteusement à leur compte les doctrines occidentales ? Le problème c’est que toutes les doctrines en question sont voraces : Vous ne pouvez y adhérer même un peu sans renoncer totalement à votre identité. Lentement la société de consommation vous dévore et vous occidentalise. La planète s’occidentalise. Le Chine politiquement communiste et économiquement capitaliste est entièrement asservie par la pensée occidentale.

Au fond, les libéraux ont raison de s’opposer à la guerre. Elle ne fait que ralentir l’inévitable. Elle ralentit l’intégration de tous les peuples au nouvel ordre que l’Occident veut pour lui. Qu’on laisse les Iraniens vivre en paix et ils viendront d’eux-mêmes à nous. L’attraction ne vient pas des femmes en burqa mais des femmes en bikini. L’attraction ne vient pas des sociétés primitives et pauvres mais des sociétés riches et capitalistes. L’attraction ne vient pas des dictatures religieuse mais des démocraties libérales. L’attraction vient de l’Occident.

@ Mohammed MADJOUR

Le modèle économique des sociétés qui ont suscité la technologie de l’ordinateur dont vous vous servez est le fruit de la pensée occidentale. Chaque fois que vous achetez un produit d’une firme capitaliste, fût-elle de votre propre pays, vous adhérez au modèle économique occidental. Chaque fois que vous créez chez vous une entreprise, vous vous intégrez un peu plus à l’ordre que l’Occident impose lentement à la planète.

Nous n’avons nul besoin de guerre pour vous asservir, nous n’avons même pas besoin de vous forcer la main. Vous le faites de bon gré chaque jour et sans vous en rendre compte. Au fond, la guerre ne fait que retarder l’inévitable en renforçant les intégristes qui s’opposent à la domination du modèle capitaliste et libéral. Mais ce n’est pas grave, ce n’est juste qu’un contretemps car tôt ou tard, vous y viendrez tous TOTALEMENT. L’Occident capitaliste formate le monde à son image et ceci du simple fait de son succès. Il y a ceux qui comme la Chine ont choisi l’abjuration en se pliant sans réserve à la doctrine occidentale. En échange ils peuvent espérer dominer économiquement le monde. Puis il y a ceux qui nagent encore à contre courant et qui stagnent lamentablement en rejetant sur les autres la responsabilité de leur échec...

Si l’Occident vous paraît barbare, pourquoi adhérez-vous à son modèle de société qui contraint l’homme à une fuite incessante vers le progrès économique ? Pourquoi vous servez-vous d’un ordinateur qui n’est qu’un produit de consommation issu des sociétés dominées par les valeurs occidentale du marché ? Pourquoi vous pliez-vous de bonnes grâces à ces doctrines que vous qualifiez de barbares ? Peut-être que ce modèle occidental vous plaît bien plus que vous n’osez vous l’avouez finalement ...