tiloo87

Je perds mon temps : il est évident que vous n’avez tout simplement pas lu « la forteresse vide » .

Et les études de cas ?
Quel thérapeute de l’autisme peut revendiquer plusieurs dizaines de guérisons, au moins partielles, encore vérifiables car vivants ?

Que vaut leur parole pour vous ?

Avez-vous vu : « A la recherche de Stephen Eliot » ?

Et encore une fois, je ne défends pas une chapelle, ni n’ai une attitude sectaire : l’erreur est humaine donc possible , y compris chez les meilleurs...mais les ex patients de l’école orthogénique sont encore là pour prouver que des résultats probants sont bien réels .

Besoin d’une bonne couche glacée ?

Merci pour l’article, mais comment réveiller nos médias  ???

PS :
Autre lien, tenu à jour depuis le début :
www.acro.eu.org/chronoFukushima.html

Et la carte des secousses depuis le début (et actualisée en temps réèl)
http://www.japanquakemap.com/week

« aucune corrélation entre autisme et problèmes psychologiques parentaux, dépression ou carence affective »
Vous n’êtes que dans la culpabilisation : nul besoin d’avoir des problèmes psy, ou d’être dépressif (ou simplement c..) pour avoir induit réaction à une situation extrème.

Je ne remets pas en cause les travaux de Fombonne, qui ont sans doute leur part de vérité, mais il faut être bien malhonnête pour nier la qualité , la véracité et la réussite des travaux de Betteheilm, les seules vraies attaques contre lui ayant été sur la forme et sa manière de « culpabiliser » la famille.
Tous ses ex patients sauf deux sont satisfaits du traitement et des progrès. Son suicide a été récupéré par ses détracteurs (sa théorie et ses méthodes sont insupportables pour tout catholique pratiquant...), mais s’il a échoué, c’est à convaincre ses contemporains.

Ne pas adhérer à ses théories, ou vouloir explorer d’autres pistes est une chose...
...mais le diaboliser, voire interdire toute approche s’en inspirant est du pire obscurantisme !