La presse n’a jamais servi qu’à modeler l’opinion, il n’a jamais existé de presse libre sauf de manière marginale, simplement maintenant avec internet, il convient de resserrer les rangs.
La presse est juste un élément de l’illusion démocratique, il suffit de toute façon de regarder la hiérarchisation de « l’information » pour comprendre que ce n’est seulement qu’un outil de propagande.
L’ unanimité absolue de tous les médias sur le « cover up » du 911 est la preuve définitive que ce truc qu’on appelle « la presse libre » n’est qu’un gadget de l’industrie de l’armement.
C’est vrai que l’intro de l’article aurait mérité plus de nuances, beaucoup mieux pour la suite, le problème est réel, et ça va couter très cher car bon nombre de ces « bombes à retardement » devront être impérativement traitées quand ce sera possible.
Et ne pas oublier d’autres zones mortes, celle contaminées par l’uranium appauvri (Irak, Afghanistan, Kosovo) , le Vietnam, pays sur lequel il a été déversé plus de bombes que pendant toute la deuxième guerre mondiale (7 millions de tonnes), les sols et toutes la chaine biologique contaminés par l’ agent rose, l’agent vert, et surtout l’agent orange.
Vous prétendez que les effets de l’alcool à court terme sont moins dangereux ce qui est médicalement faux, il existe une dose létale avec l’alcool, ce que trop de jeunes ignorent, c’est pourquoi chaque années des dizaines de personnes meurent d’overdose alcoolique.
Pas de dose létale avec le cannabis, les drogues ne sont pas légales ou bannies en fonction de leur dangerosité mais pour des raisons culturelles, et même discriminatoires, l’occident a le droit de commercer avec l’alcool, mais la feuille de coca 100 fois moins nocive est interdite à l’exportation.
Votre argumentation repose donc sur des contres vérités, pour ne pas dire plus.
Mais vous êtes en cela sur la ligne gouvernementale.
Pour madame bruni sarkozy, c’était juste une allusion à une de ses chansons où elle parle d’elle et de son penchant, de l’humour, loin de moi l’idée que cette grande artiste puisse s’adonner à d’aussi viles pratiques.
Ce qui est criminel, c’est de laisser les mafias gangrener les états, ce qui criminel c’est de mettre en prison des gens qui sont des malades, tous ce qui est raconté sur la soit disant lutte contre le trafic de stupéfiants n’est que de la poudre aux yeux, les vrais trafiquants sont connus, ils sont protégés, intouchables.
Le vin tue en france plus que la cocaïne, êtes vous pour son interdiction ?
Vous ne répondez pas aux questions, et fuyez tout débat par des affirmations péremptoires parfois bien puériles.
Quant aux brebis galeuses de la CIA comme vous dites, elles sont au contraire des éléments importants dans la stratégie de cette agence criminelle.