Traroth

Exact. Les avertissements étaient nombreux. Il me suffit de relire mon blog avant avril 2007 pour me souvenir que ceux qui voulaient savoir qui était Sarkozy pouvaient aisément le savoir...

Comme disait Chirac, si les gens connaissaient Sarkozy, il ne ferait pas 5%...

« c’est vous qui le dites , qu’il est clean » : Non, c’est son casier judiciaire, comme le Canard de cette semaine le prouve !

Soumaré n’a rien à se reprocher, par contre ses accusateurs sont coupables de diffamation, voire d’injure publique. C’est pourtant facile à comprendre...

Les tribunaux disent le droit. Entre croire un extrait de casier judiciaire et un Delattre, le choix est très vite fait !

"Et alors , alain jules , un événement de cet ordre , cela méritait de passer une heure à rédiger l’article ?« Ben ça valait bien le temps de le lire, à moins que vous ne commentiez un article que vous n’avez pas lu, et d’écrire votre commentaire.

 »plus ou moins TOUS les partis ont pratiqué les emplois fictifs«  : Je n’ai jamais entendu dire que le NPA ou Lutte ouvrière aient donné dans ce genre de pratique. Mais ce que vous dites sous-entend que l’UMP l’a fait. Poniatowski n’en est que plus culotté d’oser en faire le reproche au PS !

 »d’abord , c’est quoi un emploi fictif ? La notion est loin d’etre claire«  : Visiblement si, puisque des tribunaux condamnent des gens pour cette pratique. Et condamnent même pour diffamation ceux qui prétendent indûment que d’autres ont commis ce délit !

 »si madame sabban l’a pratiqué , ce n’est pas pourtant le diable«  : Si ! C’est avec l’argent du contribuable que ces délits se commettent. Mais visiblement, votre conditionnel n’a pas lieu d’être, puisque le tribunal a tranché !

 »Que Ponia parle dans certains cas trop vite et puisse alors se faire taper sur les doigts , nous actons«  : C’est qui, »nous«  ? Un homme politique ne parle pas trop vite, il dit la vérité ou ment. Je ne crois pas aux accidents, personnellement. Visiblement, le tribunal non plus...

 »Il ne faut tout de même pas noyer le poisson«  : C’est pourtant exactement ce que vous vous appliquez à faire ! 

 »le sujet qui a déclenché tout cela est le passé allégué de « racaille » de Soumaré sur lequel les allers et retours du PS , les manoeuvres dilatoires , les réponses à coté indiquent un embarras énorme du coté de cet individu«  : Et ça continue ! A force de vous acharner contre Soumaré, qui clairement n’a rien fait (vous pouvez encore acheter le Canard enchainé avec un fac-similé de son casier judiciare : édifiant !), il ne restera bientôt plus beaucoup de conseillers régionaux UMP au Conseil régional IDF... 

 »Seule une clarification nette , officielle , sans faux fuyants de sa part serait acceptable . Il ne le fait pas" : Vous devriez lire la presse, de temps à autre. Votre ignorance n’est pas un argument acceptable !

Le reste, ça devient du caniveau, et je préfère ne pas commenter, par charité. Vous dépasser les bornes légales, d’ailleurs.

Vous n’avez pas compris que toute l’UMP a lâché Delattre comme un seul homme, alors que celui-ci, visiblement peu fin, insiste lourdement et sera tout aussi lourdement condamné ? A l’UMP, c’est déjà un pestiféré...