• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Traroth

Traroth

Depuis plusieurs années, les articles conspis se multiplient sur ce site, chassant lentement mais sûrement le contenu valable et intéressant. Mais il y a peu de temps, ça a empiré : le contenu conspi est désormais mis en avant par le site. C'est donc le moment de dire au revoir. Le journalisme citoyen reste une très grande idée, mais il ne reste rien de sauvable d'Agoravox. Si j'étais vous, je ne resterais pas dans les parages. C'est désormais un marécage d'idées au mieux idiotes, au pire toxiques.
 
Le 05/02/2021.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2008
  • Modérateur depuis le 06/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 15623 653
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 675 405 270
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Traroth Traroth 3 mars 2010 17:56

    "Et puis pour finir, je ne vois pas bien ce que vous avez à reprocher à la phrase de Halman : elle est assez claire pour que l’on ne lui fasse pas dire ce qu’elle ne dit pas«   : Maintenant que j’ai repris mon souffle après cette franche rigolade, j’explique ce que tout le monde équipé d’au moins un neurone a déjà compris : Les Tupolev et Mig russes n’iront se balader nulle part sans pilote de chasse, et donc dire »sans les pilotes de chasse pendant la guerre froide les Mig25 et les Tu95 russe seraient venus se balader chez toi tous les après midi" relève d’un niveau de connerie difficile à appréhender ! smiley



  • Traroth Traroth 3 mars 2010 17:50

    Ce qui se disait à l’époque, c’est que la majorité RPR-UDF d’avant la dissolution était une majorité pro-Balladur, et qu’en plus, il y avait un risque pour que les législatives qui devaient se tenir normalement en 2000, donc vers la fin du mandat de Chirac, lui soient défavorables. L’idée était donc de prendre les devants, pendant que Chirac et ses complices étaient encore populaires.

    Le problème, c’est que la ficelle était un peu grosse et qu’ils avaient déjà pris des mesures plutôt impopulaires. Ca s’est donc plutôt mal terminé pour eux...



  • Traroth Traroth 3 mars 2010 17:47

    "gagner une élection c’est autre chose, c’est partager, fédérer et rassembler autour d’un projet commun" : Ah bon, c’est ça qu’il a fait, Sarkozy, en 2007 ? J’avais plutôt l’impression qu’il avait enfumé les électeurs avec des tissus de mensonges..



  • Traroth Traroth 3 mars 2010 17:10

    Depuis que les Français ont réélu Chirac en 2002, je m’attends à tout...



  • Traroth Traroth 3 mars 2010 17:05

    1995 : La brouille Balladur-Chirac est le thème quasi-exclusif de la campagne présidentielle, monopolisant le débat. Balladur constitue une réserve de voix confortable pour Chirac au deuxième tour. Celui-ci et élu sans problème bien que Jospin soit arrivé premier au premier tour.
    2002 : Deuxième tour Le Pen-Chirac. Chirac est réélu dans un fauteuil, avec plus de 80% des voix au second tour.
    2007 : La « rupture »... Le ministre de l’intérieur de Chirac, chef du parti majoritaire, réussit à se désolidariser du bilan totalement désastreux du président sortant, qui ne lui laissait guère de chances d’être élu. En face, une potiche fait essentiellement de la figuration, et ne propose surtout aucune alternative crédible. Il est élu avec une avance confortable.
    2012 : Villepin est le recours à droite. Sa victimisation, et donc sa distance avec Sarkozy, qui en 5 ans a fait de la France un pays du tiers-monde, est une évidence pour tous...

    Ça ressemble beaucoup à du storytelling, tout ça. Tous les 7 ou 5 ans, la droite nous invente un scénario bidon, et les Français ne marchent pas, ils courent !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv