Traroth

Morice, don’t feed the troll !

Autre chose : manifester clairement et calmement son opposition quand on n’est pas d’accord. vous ne pouvez pas empêcher les policiers de faire ce qu’ils veulent, et je vous déconseille d’essayer. Mais vous pouvez faire noter sur les PV que vous n’êtes pas d’accord, et pour ça, il faut que vous le disiez préalablement. Les fouilles par exemple ne sont pas en principe quelque chose que la police peut faire simplement parce que ça lui chante. Si on vous indique qu’on veut vous fouiller ou qu’on veut vous faire une prise de sang, par exemple, vous pouvez dire clairement que vous n’êtes pas d’accord. De même, n’oubliez que qu’à chaque fois qu’on vous demande de signer un document, vous avez la possibilité de ne pas le signer !

Cela dit, je ne veux pas être pessimiste, mais quand on en est au point où un policier peut vous mettre une balle en pleine tête et ne pas être inquiété, inutile de tirer trop d’espoir de ces démarches...

« Les 150000 héroïnomanes que compte la France sont tous passés par le cannabis » : Dommage que ce chercheur ne cherche pas à expliquer cette situation. Il est clair que la consommation de cannabis a un inconvénient grave : elle pousse à la fréquentation d’une population dangereuse, les dealers. Mais ce n’est pas un problème inhérent au cannabis, mais bien à son interdiction ! L’interdiction du cannabis est donc extrêmement néfaste.

Alois Frankenberger : le cannabis non plus ne pose pas de problème tant qu’on n’en abuse pas.

Des exemples ? Par exemple quand les nations occidentales remplissent généreusement les poches des multinationales avec l’argent de nos impôts. C’est clairement une instrumentalisation des états-nations. Ou quand des manifestations contre des multinationales sont réprimées par la police. Ou quand des pays créent des zones franches où les multinationales peuvent tranquillement réduire la population en esclavage, pour un prix modique.

Autant d’exemple d’instrumentalisation des nations. Pourquoi les multinationales voudraient-elles se priver de ça ? Et pour le remplacer par quoi ? Elles, elles ne veulent pas d’un pouvoir politique mondial ! A quoi cela leur servirait ?

« Parce que des exemples de l’inverse, y’en a des wagons par contre » : Ah bon ?

"Y’a qu’a voir la position des médias qui appartiennent au grand capital sur le sujet" : Oui, qu’est ce qu’elle a la position des médias concernant la nation ? Vous prétendez que les médias militent pour la disparition des nations ? C’est ridicule !