Traroth

Et désolé de doucher l’enthousiasme de ceux qui entretennaient peut-être de faux espoirs : l’humanité est condamnée à se débrouiller avec cette planète, il n’y en a pas d’autre de rechange. On pourra peut-être un jour ramener des matères premières des autres planètes proches, Mars ou Venus, mais s’y installer semble également illusoire. Nous vivrons ou mourrons ici. C’était ma remarque écolo du jour.

J’ajouterais que ce que je dis plus haut concernant la théorie de la relativité ne veut pas dire qu’en l’état actuel de nos connaissances, on ne sait pas s’il est possible de voyager plus vite que la lumière, mais bien qu’en l’état actuel de nos pensées, on  peut affirmer que ça n’est pas possible. Et à ma connaissance, personne n’a jamais prétendu avoir démontré scientifiquement qu’il n’était pas possible de voler, même avant l’invention de l’aérostat. Ce sont bien ceux qui entretiennent des croyances ridicules, fondées sur rien du tout qui sont des obscurantistes, et non ceux qui demandent à ce qu’on étaye son argumentation de faits vérifiables !

Pas un seul argument objectif en faveur de la soi-disante hypothèse extra-terrestre. Que du baratin du genre "votre esprit cartésien vous empêche sortir des sentiers battus" ou "ce n’est pas avec une pensée conformiste qu’on fait avancer la science" ! Et bien laissez-moi vous dire que la science, on ne la fait surtout pas avancer en cédant à la première superstition obscurantiste venue ! Franchement, qu’est ce que peut vous faire penser que ces cercles sont l’oeuvre d’extra-terrestres, objectivement, et pas l’oeuvre de Schroumpfs à la recherche de salsepareille ? Absolument rien ! Ce qui veut dire qu’on est en pleine croyance, c’est à dire en pleine négation du savoir, en plein obscurantisme. Rien de pire que la religion qui cherche à se faire passer pour de la science. Vous êtes en train de fantasmer la visite d’extra-terrestres à partir de dessins dans des champs, bon sang !

Ce qui est monstrueux, c’est que quoi qu’il arrive, Siné est discrédité ! Il est probable que cette histoire se termine à son bénéfice, comme il se doit. Mais maintenant que le mot "antisémtie" a été lancé publiquement à son encontre, même dans 10 ans, quand on parlera de Siné, il y aura encore des gens pour répondre simplement "ah oui, l’antisémite", argument suprême. J’espère que Val sera condamné pour diffamation, parce qu’il le mérite, pour avoir porté atteinte à l’honneur de Siné !

Merci pour ce commentaire très constructif. La guerre en Irak fait des dizaines voire des centaines de milliers de morts, en ce moment même, mais il ne faudrait pas en parler sous prétexte que ce n’est pas "hype" ? LEs "zozos" ont une drôle de notion des priorités ! En fait, vous n’en avez rien à foutre que des Irakiens se fassent tuer, en fait !