Traroth

Tiens, cet article vous déplait, d’un seul coup, Craignos ?
Pourtant, un peu plus haut, vous disiez :
"Bravo à Lerma qui remet les pendules à l’heure et les socialos à leurs multiples contradictions...... "
et aussi :
"La pugnacité de Lerma force l’admiration......."
Comme quoi, quand on dit qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, il y a parfois des exceptions... 

Si je comprends bien l’argumentation gouvernementale, la justification de cette fêlure dans la séparation des pouvoirs, c’est l’âge de ce principe, qui date donc de 1875. Il faut donc le dire haut et fort : il y a des principes anciens qui sont tout à fait valables. Par exemple, la République est un principe qui, en France, date de 1792. C’est vieux, mais j’aimerais autant qu’on ne revienne pas dessus sous prétexte de "modernité".

@Ludo : Désolé, mais au moins, j’ai bossé un peu pour produire mon article. Quand je vois que cette bouse écrite à l’arrache, avec des fautes, des approximations, où, comme le souligne quelqu’un d’autre, Lerma ne parle que des mesures dont il se souvient au moment où il écrit, sans faire quelques recherches en savoir plus et déterminer ce qu’il convient de faire figurer dans l’article, etc, j’avoue que ça me rend un peu amer. Mais la différence avec Lerma, c’est que maintenant que je l’ai dit, je ne vais pas le rabâcher, mais me contenter de consacrer mon temps à autre chose qu’à essayer d’être publié par Agoravox. Comme je le dis dans un autre commentaire, la publication de ce genre d’article décrédibilise Agoravox au point qu’on n’a plus tellement de partager cette caracteristique... "-Je publie des articles sur Agoravox" "-Quoi ? Comme Lerma ? Waaah, la honte !"

Mais c’est qu’il revendique le droit d’écrire et de faire publier des articles nuls, en plus ! 

Votre commentaire m’a fait pouffer, c’est déjà ça...