Traroth

Sérieusement, on ne voit pas comment il pourrait sortir quelque chose de concret d’un "machin" aussi mal né. C’est effectivement de la gesticulation. Il faut quand même admettre que la démarche qui a présidé à la fondation de l’UPM est pour le moins contre-intuitive : habituellement, c’est quand les pays ont des projets en commun qu’ils créent une structure pour les encadrer. Là, c’est l’inverse : on part de *l’intention*, créer l’UPM, et après, on regarde ce qu’il serait possible d’en faire. Ca n’a pas de sens. De la même manière, la démarche n’est *pas* analogue à l’UE concernant l’effort de paix : l’UE n’a pas permis de *faire* la paix en Europe, mais a permis de maintenir une paix déjà existante. Pour l’UPM, les conflits sont innombrables : Israël-Palestine, Israël-Syrie, Syrie-Liban, Israël-Liban, Syrie-Turquie, Turquie-Grèce, Albanie-pays orthodoxes (Grèce, Montenegro, Serbie), Libye-à peu près tous les autres, Maroc-Algérie, Maroc-Espagne, Tunisie-Algerie, Union européenne+Israël-Tous les autres (problème migratoire), et j’en oublie sûrement. C’est la grande loi des Casques bleus : ça ne sert à rien de s’interposer en plein combat, à part à prendre des balles. Il faut s’interposer quand il y a déjà un cessez-le-feu.
Quand la poussière sera dissipée et le fiasco constaté, on verra effectivement que la seule chose concrète réalisée par l’UPM, c’est effectivement d’avoir permis à son instigateur, Nicolas Sarkozy, mais aussi à d’autres dirigeants, Moubarak, el-Assad, Ben Ali, Olmert, Berlusconi de prendre des poses avantageuses aux frais du contribuable français. D’ailleurs, les médias ne s’y sont pas trompé. De quoi parlait-on le 14 juillet concernant l’UPM ? Du fait que 43 chefs d’état et de gouvernement s’étaient rassemblés à Paris. Ca a l’air fantastique, dit comme ça, parce qu’on suppose que 43 grands dirigeants, ils doivent fatalement parler de choses importantes et prendre des décisions importantes. Mais s’il n’en ressort rien au final ? Et bien, je n’ai pas peur de le dire : 43 chefs d’état qui se réunissent pour rien, c’est insignifiant. C’est un non-évènement. Il ne faut pas confondre la bouteille avec le vin !

Est-elle vraiment née ?

http://traroth.blogspot.com/2008/07/union-pour-la-mditerrane.html

Bon, Charlie Hebdo, c’est fini. Reste Marianne et le Canard enchainé. Sarkozy doit bien se marrer... 

Donc, quand Morice se fait "mettre en boite", c’est normal, c’est pour rire un peu, mais quand il réplique, et que donc, visiblement, il n’est pas amusé, là, c’est lui le mauvais coucheur ? Et le forum, en fait, ce n’est pas du tout pour commenter l’article, mais pour permettre à une bande peignes-cul en mal de reconnaissance (presque aucun n’a écrit d’article) de se défouler. C’est ça l’utilité de ce forum ? On voit votre objectivité....

En attendant, cet article est très intéressant et très bien documenté. Je n’accepte pas, moi, que le forum qui y soit associé soit pollué par une bande de gamins attardés, qui, bizarrement, propagent tous des idées bien à droite (ils doivent juste faire ça en passant, parce que, bien sûr, leur seul but est d’enquiquiner Morice). Si vous avez des problèmes avec Morice, vous êtes priés de les régler *ailleurs*. Ce n’est pas la voie publique, ici. Vous abusez tout simplement de la liberté de commentaire qui vous est laissé par Agoravox.