Traroth

Manipulation ? En quoi cela constitue-t-il une manipulation ? Vous ne l’expliquez à aucune moment. Encore une fois, vos analyses psychologico-pipo, ça n’engage que vous. S’appuyer sur le rythme des paroles de quelqu’un pour y voir une manipulation, il faut oser ! Et quel serait le but de cette manipulation, dont visiblement France 5 est complice ? Vous n’en dites toujours rien.

Extrait du Canard enchainé dans les années 80 : "-Monsieur Pasqua, deux mots sur l’affaire du vrai-faux passeport d’Yves Chalier !
- Secret défense !"

Le secret défense est un vaste fourre-tout où on met surtout énormément de choses qui n’ont que peu à voir avec la défense et tout avec des affaires d’Etat. En fait, ce que vous dites, c’est qu’il suffit de tout classifier pour museler les journalistes, et les mettre en prison s’ils osent faire leur métier malgré tout.

C’est vous qui le dites. En attendant, il faut lutter pour une alternative, c’est à dire une société réellement plus juste, plus humaine, où les gens n’auront plus à choisir entre le moindre de deux maux. Choix desespéré s’il en est.

Si l’information était déjà connue et publié largement depuis longtemps, pourquoi poursuivre Dasquié ? C’est contradictoire.

Je n’arrive pas à croire qu’un tel article ait pu être publié. C’est nul, tout simplement nul. Les pseudos analyses des postures et des expressions de Guillaume Dasquié sont stupides et risibles, et l’argument d’amateurisme du titre est contredit par le contenu même de l’article, puisqu’il est réaffirmé que les faits de violation du secret défense sont constitués (ce que personne n’a nié au demeurant), ce qui exclut toute possibilité d’amateurisme. On parle de la publication de documents de la DGSE, quand même, là. Plus grave, l’auteur essaye de démonter la version de Dasquié en affirmant que l’ensemble est une comédie, mais ne dit pas quelle serait la motivation de cette mise en scène. Nul. Je commence à me demander si continuer à lire AgoraVox pour y lire ce genre de chose en vaut la peine.