• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Traroth

Traroth

Depuis plusieurs années, les articles conspis se multiplient sur ce site, chassant lentement mais sûrement le contenu valable et intéressant. Mais il y a peu de temps, ça a empiré : le contenu conspi est désormais mis en avant par le site. C'est donc le moment de dire au revoir. Le journalisme citoyen reste une très grande idée, mais il ne reste rien de sauvable d'Agoravox. Si j'étais vous, je ne resterais pas dans les parages. C'est désormais un marécage d'idées au mieux idiotes, au pire toxiques.
 
Le 05/02/2021.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2008
  • Modérateur depuis le 06/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 15623 653
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 675 405 270
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Traroth Traroth 27 juillet 2020 11:50

    @JC_Lavau
    Voilaaaa, 98% des scientifiques sont « corrompus, ou naïfs et crédules ». Il n’y a que vous et vos 3 potes qui SAVEZ !



  • Traroth Traroth 27 juillet 2020 11:46

    @JC_Lavau
    Lavau nous fait son strawman habituel. Personne n’a jamais prétendu qu’il n’y avait pas eu de changement climatique auparavant.



  • Traroth Traroth 27 juillet 2020 11:42

    Il suffit de lire les commentaires pour comprendre ce qu’est cet article : une énième tentative de décrédibiliser Greta Thunberg, avec l’aspect pervers supplémentaire que l’auteur dirait ça « pour son bien ».

    Personne ne vous a rien demandé !



  • Traroth Traroth 24 juillet 2020 20:17

    @Daniel PIGNARD
    Non, j’ai fait mieux que ça. J’ai trouvé la séquence originale :

    https://dai.ly/x1p1ikb

    A 11min55. L’image a également été inversée.

    En fait, il suffisait de chercher dans les commentaires de la séquence que vous avez posté.

    Et maintenant, quelle pirouette allez-vous trouver pour continuer à croire, même contre l’évidence ?



  • Traroth Traroth 24 juillet 2020 15:56

    @Daniel PIGNARD
    Je n’ai pas parlé d’ours, moi. Merci de me laisser en dehors de ça.

    La qualité d’image de votre vidéo est déplorable. C’est cadré au plus près, c’est bref (12 secondes), il n’y a pas de son, c’est décontextualisé (quand la séquence commence, on voit immédiatement le mammouth, quand la séquence se termine, on le voit toujours). Pourquoi ne pas avoir mis la séquence intégrale, avec la manière dont le mammouth a été découvert ? Pourquoi cette qualité d’image déplorable alors que n’importe quel téléphone fait infiniment mieux ? Pourquoi pas de son ? Pourquoi un cadrage aussi serré qui ne permet pas de reconnaître quoi que ce soit de l’environnement ?

    Tournons la question autrement : si je prenais un documentaire lambda sur les mammouths, avec bestiole en images de synthèse, comme il en existe des milliers, que j’en prélevais une séquence de 12 secondes, que je la recadrais pour qu’on ne voit plus rien de ce qu’il y a autour du mammouth, que je faisais sauter la piste sonore et que je saturais le contraste, passais en noir et blanc et passais un filtre type « bruit numérique gaussien », est-ce que je n’obtiendrais pas une séquence extrêmement proche de la vôtre ?

    Dans ces conditions, comment pouvez-vous parler de preuves incontestables ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/