• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Claude Simon 8 septembre 2011 21:57

    Non, franchement, si Copé ose entrevoir l’espoir de briguer une quelconque présidentielle, c’est vraiment qu’il prend les français pour des demeurés profonds.



  • Tzecoatl Claude Simon 8 septembre 2011 17:33

    L’occident est en crise économique du fait de l’adoption de son modèle économique par le reste du monde. Bref, son expansionisme est responsable de sa crise. Elle est là la mécanique.


    En ce qui concerne son expansionnisme politique, il y a deux chapitres.
    Les démocratisations forcées de l’Irak et de l’Afghanistan risquent d’être ou sont déjà des échecs (présidents fantoches).
    Les démocratisations volontaires de l’Egypte, de la Tunisie, puis de la Lybie avec l’appui occidental sont plus pérennes, et sont plutôt porteurs de stabilité politique pour l’Occident.

    Et si tu veux faire de la critique pour de la critique, je te souhaites une bonne soirée.


  • Tzecoatl Claude Simon 8 septembre 2011 17:03

    Ceci est un essai sur l’adoption culturelle. C’est un constat, car je n’ai pas l’honneur d’être visionnaire. L’adoption de cultures par d’autres peuples a toujours eu lieu, je ne vois pas en quoi ça mérite le psychiatre. 


    « Qu’est ce qui vous permet de dire que »toute idéologie est une exacerbation de la nature humaine«  ???? ça se démontre ça l’ami. »
    Les démonstrations en sciences humaines étant toujours fausses ou critiquables, l’effort d’une démonstration est vain. Si vous n’êtes pas d’accord, lisez d’autres potentiels admissibles à Saint-Anne.

    Et je n’ai pas besoin d’un correcteur pour me rappeler que la forme m’importe peu.

    « Certes. Et alors ?
    Où l’auteur veut-il en venir de précis ? »
    Et bien, que l’Occident a vendu ou a forcé d’autres blocs géopolitiques à adopter son système, le monde arabe adoptant son mode politique, l’asie son mode économique, et qu’il se retrouve bien dans la panade. kapisch ?


  • Tzecoatl Claude Simon 8 septembre 2011 15:08

    « Je crois pour ma part que l’occident (je veux dire le monde technico industriel qu’il a cree) est au bout du rouleau car il est devenu un systeme qui fonctionne tout seul et que personne ne controle plus et qui a juste oublie de tenir compte d’un certain nombre d’impasses tel que la surpopulation et la quantite finie des ressources et qui donc ne peut que gripper a mort. »

    Il me semblerait au contraire que des individus contrôlant un système en soit les premiers à en profiter. Donc si votre hypothèse est juste, c’est plutôt une bonne nouvelle, sauf à imaginer des « controleurs » intègres. Soit, pourquoi pas.
    Mais ce n’est pas le cas. Tout au plus, pour reprendre l’image de F Lordon, les libéraux nous font croire que les clés du système ont été jetées au fond de l’océan et qu’on ne peut plus y toucher. Certaines mesures, pour l’heure cosmétique, nous prouvent le contraire (Trichet sortant de son mandat pour racheter de la dette espagnole et italienne, par exemple).

    Je n’ai pas l’impression que l’Europe fasse dans la surpopulation, au vu de sa natalité, et je considère comme nauséabond les considérations de surpopulation des décroissants et écologistes. D’ailleurs, cette vision morbide et nauséeuse révèle qu’ils ne sont pas du tout décroissants car ils souhaiteraient dans le fond moins de population pour avoir plus de ressources pour eux. Bref, appelons ça de l’individualisme morbide.

    Un système, comme vous l’appelez, terme au demeurant assez vague, est une confrontation d’idées et d’intérêts. Oui, il vit sur d’anciennes antiennes (démocratie, droit des peuples, libéralisme, social-démocratie). Mais une révolution renversant un système est morte née si elle ne s’appuie pas sur des idées philosophiques solides. Or, je dois avouer que je n’en vois pas vraiment, où alors je ne suis pas suffisamment informé.
    La meilleure direction à prendre est de continuer l’application de nos valeurs les plus chères, et de façon plus pragmatique que d’attendre de nouveaux grands idéaux. L’écologie politique ne restera jamais que de l’écologie, à savoir notre relation à la nature, puisque rien ne vient vraiment bouleverser les relations à autrui, excepté une chaine de montagnes de frustrations issues de la mondialisation, de la financiarisation, ou de l’européisation.

    Je veux bien écouter tout les prophètes qui nous prédisent que ca va péter, mais si cela s’arrête à ceux que les conservateurs considéreront avec mépris comme un mouvement de casseurs, c’est, il est vrai, peu fécond au niveau idéologique.

    « Quant a ce qui se passe dans le monde arabe c’est sans importance reelle parce que ca ne compte pas beaucoup a aucun niveau. »

    En France, l’infirmière de Liliane de Bettencourt aurait reçu des menaces de mort. En Lybie, on ne retrouverait plus 50000 opposant politiques à Kadafi. Bref, la progression des droits humains dans le monde arabe est certainement plus chère à mes yeux que de porter crédit à une écolo-décroissantiste qui me promet la guillotine au simple prétexte que je suis de trop (et pourquoi pas elle ?).






  • Tzecoatl Claude Simon 22 août 2011 00:24

    «  La création monétaire a été abandonnée au profit des banques commerciales »


    Pourquoi ? Pour diffuser le clientélisme, ou le privatiser, et créer des emplois. Qu’on jugera inutile ou d’utilité douteuse, certes, mais le français aime s’affranchir d’activités laborieuses ou peu écologiques, contrairement au chinois contemporain.

    Il aime également s’essayer à autre chose, comprenons au sens systémique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv