usbek

Cher Polemikviktor
Il y a des infos difficiles à trouver comme par exemple
1° le VRAI pourcentage des dépenses de personnel au CNRS (y compris les hébergements de luxe du CNRS en montagne pour le ski du personnel du dit CNRS, à Aussois par exemple). Ces dépenses sont incompressible et si ellse forment par exemple ( à la louche) 85% des dépenses, il ne reste pas grand choses pour l’innovation scientifique, une fois assumées les charges fixes des labos.
2 Le nombre exact , dans certaines disciplines comme la philosophie (car nous avons des labos de philosophie nous-autres) non seulement des chercheurs, mais des "ingénieurs" (car nous avons aussi des "ingénieurs de recherche" en philosophie) et des ITA.
Jesuis preneur de tout ça !

Chers commentateurs
Je suis un peu débordé par le nombre et souvent la qualité des commentaires. Je ne puis répondre à tous mais je reviendrai prochainement, si Agoravox le veut bien, sur ces questions dans une perpective plus large car les choses ne semblent pas en voie de s’arranger.

C’est en effet un peu compliqué et je ne suis pas un spéciliaste des problèmes douaniers et fiscaux. En gros, l’octroi de mer est une taxe locale, en plus de la TVA ; la TVA va à l’Etat, l’octroi de mer surtout au Conseil Général). 
L’octroi de mer vise à permettre aux productions locales (le savon par exemple ou l’huile de table) de lutter contre les importations puisque l’octroi de mer ne frappe pas les productions locales, coimme son nom l’indique en principe. Les règles européennes permettent en outre de procéder à des mises en place de taux réduits de TVA sous certaines conditions. 
On pourrait donc jongler avec tout ça. 
Quant à l’essence, en France métropolitaine ceomme dans les DOM, 80% de son pris=x est formé de taxes donc d’impôts mais en plus il y a de grosses magouilles spécifiquement locales dont je pourrais parler.

A Pragma
J’ai parlé de l’université parce que le sujet est dans l’air et qu’on en parle beaucouip et fort mal dans les médias en particulier.
Il y a une "crise" dont nul journaliste (et moins encore bien entendu les acteurs eux-mêmes) n’explique les VRAIES causes et raisons. Si ce n’est pas intéressant, restons-en là.
C’est la même chose pour tout et la complaisance, pour ne pas dire la servilité, de beaucoup de journalistes en France n’est pas un scoop. En outre dès qu’on connaît un peu le sujet traité, on voit aussitôt la nullité des informations qui sont apportées.
Un bon exemple avec les DOM ; tous les journalistes et tous lesintervenants médiatiques (y compris Madame Taubira) disent que les 40% de suppléments de traitement des fonctionnaires des DOM sont liés à la cherté de la vie. C’est évidemment une ânerie ; ce système existe depuis 60 ans et il a de toutes autres causes ! 
Bon dimanche quand même et sans rancune.

Cher Monsieur Biegala
J’ai longuement répondu à votre commentaire si courtois et si précis. Hélas, comme cela m’est déjà arrivé, j’ai tout perdu en enregistrant et je ne me sens pas le courage de reommencer. Encore merci