Vdosh

Citation Jean-Pierre Petit : « Aujourd’hui il existe de puissants moyens de calcul qui permettraient de faire de telles simulations en 3d, avec plusieurs populations de masses. Un véritable Eldorado de la simulation numérique, que je saurais très bien orienter. Personne ne le fait. »

- Écrire un programme de calcul distribué dans le même ordre d’idée que le programme SETI, qui utilise la puissance de calcul des ordinateurs de simples particuliers dans le monde entier en donnant « un bout de calcul dans le gros calcul » à faire à chaque particulier qui veut bien contribuer avec son ordinateur.

- Si quelqu’un peut se charger de ça (il faudrait la trouver, cette personne ou équipe ou logiciel déjà existant à customiser !...), de mettre en place ce programme de calcul distribué, les « grosses simulations » seront réalisables .

- Peut-être la puissance de calcul nécessaire à vos simulations 3D ne nécessite-t’elle même pas l’appui de vos lecteurs mais seulement « deux ou trois » machines récentes pas trop chères à faire fonctionner en réseau, ou peut-être même une seule machine récente relativement puissante suffirait-elle ?...

Si c’est possible, alors il faut le faire !... Je crois qu’on sera nombreux à faire travailler nos ordis là dessus s’il en est besoin.

Bien à vous, Vdosh

Citation steph : « Par rapport aux scientifiques professionnels, je ne veux défendre personne, mais arrêtez de faire croire aux gens qu’ils manqueraient tous d’ouverture d’esprit, c’est saoulant...  »

...Salut Steph, tu as raison de soulever ce point, pour clarifier et éviter la confusion, si ça n’était pas clair. Les scientifiques professionels ne manquent pas d’ouverture d’esprit, ni plus ni moins que les citoyens lambda, et dire qu’il manqueraient tous d’ouverture d’esprit serait une belle idiotie. Dont acte.

Citation steph : « Pour le lien soit-disant censuré, ajoutez simplement un »tilde« (le petit signe en forme de vague sous le »2« et le »é« des claviers azerty, qui signifie répertoire home en système d’exploitation unix), devant le nom de login, et ça marche. Pas de paranoïa SVP !! ;) »

Regarder les liens réellement censurés de la façon décrite plus haut sur cette page : http://forums.futura-sciences.com/thread90740-2.html

>>>> Ce fait là peut-il être décrit comme une invention paranoïaque, comme tu ne sembles pas en écarter l’idée si l’on te lit trop rapidement ?... Non, c’est un fait constatable par tous. On ne peut pas parler de paranoïa à ce sujet ; ces liens n’ont pas été « soi-disant censurés », ils ont été réellement censurés. Nous serons d’accord là dessus.

>>>> C’est cool de ta part de donner la manipulation qui permet d’atteindre ce que tu nommes « le lien soit-disant censuré » ; le problème est que l’on ne comprend pas de quoi tu parles (je ne comprends pas de quel lien tu parles, car jamais ne décris-tu explicitement ce lien !...) ; dans l’intérêt de la lisibilité pour faciliter la compréhension de tous (ce qui n’est pas toujours facile et demande clarté et précision), pourrais-tu être plus précis ?... (par exemple, en donnant le lien exact dont tu parles, ce serait plus simple, direct, clair et rapide sans laisser de possibilité d’incompréhension)

Merci à toi, Steph !...

Vdosh

BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash : SHA1

...Un dernier petit mot personnel sur la question du dossier Ummites, avant de revenir au sujet Z-Pinch. En restant sérieux, et sans ricaner pour rien.

...Je vais être obligé de passer par les présentations, pour cela, vous priant de pardonner cet étalage nécessaire à l’exposition d’un point de vue.

...J’ai 45 ans. Après un bac scientifique, j’ai été danseur professionel pendant 16 ans (classique et contemporain) ; puis ingénieur du son pendant 11 ans, actuellement ACE.

...Ce parcours professionnel m’a cultivé une expérience auditive et capacité d’écoute/analyse de la matière sonore d’un niveau expert. J’ai tout écouté, tout entendu, tout comparé, toutes les techniques audio et leurs couleurs sonores discernables aux oreilles expérimentées, tous les moyens de capter et de « fabriquer du son » et tous les moyens connus de modifier du son.

>>>>>>> Passant il y a deux jours sur le site ummofiles ou bien celui de JPP, je ne sais plus, je repère un lien vers le seul enregistrement connu des voix « Ummites », diffusé par une radio canadienne. Forcément, cela m’intéresse, d’entendre et d’analyser « comment ça sonne ».

>>>>>>> Mon avis d’expert auditif vous intéresse-t’il ?...

>>>>>>> Le voici : après presque trois décennies de ma vie à écouter tout ce qui peut être écoutable au monde et à réfléchir sur la structure du son, en écoutant cet enregistrement des « voix ummites », ma conclusion immédiate est : je n’ai jamais entendu ça !... C’est la toute première fois de ma vie que j’entends ce son. Il ne ressemble à rien de tout ce que j’ai emmagasiné dans ma mémoire auditive pendant des dizaines d’années de passion pour le son et de profession dans l’audio.

Voilà. Ceci ne prouve rien d’autre que ça : je suis « très calé » en son, et portant cet enregistrement est une nouveauté totale pour moi. Si trucage il y a, alors ce trucage est totalement original et unique et n’a été peut-être utilisé qu’une seule fois ou pas beaucoup plus dans l’histoire connue, sa signature sonore ne correspond à aucune technologie audio que je connaisse, et j’ai la prétention de les avoir toutes entendues.

L’hypothèse : "pas de trucage dans les voix ummites, signature sonore d’une technologie inédite" reste donc ouverte pour moi. Je ne peux pas la nier ou la refermer sur la base de ce document auditif, qui est une totale et unique nouveauté sonique pour moi.

Bref : ça ne prouve rien, ni dans un sens ni dans un autre, mais je suis à mon corps défendant touché dans mon vécu par ce document. Encore une farce ummite. Ils se foutent de notre gueule ;)))

Retournons donc au Z-Pinch. Ça, c’est du sérieux, au moins.

BEGIN PGP SIGNATURE----- Version : GnuPG v1.2.1 (MingW32) - WinPT 0.7.96rc1

iD8DBQFE2+O97hbgsXjIxLcRApiPAKCavDxssefxQZuLWlteZxKDjDrD9gCg33RR jE/YrXemqTiYBK15gZTA72o= =uMIA

END PGP SIGNATURE-----

BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash : SHA1

Citation Slim GAIGI : "Concernant Jean-Pierre PETIT, le problème est plus « tricky » qu’il n’y paraît. Il est communément admis que JPP c’est l’ami des ummites. Sur tous les forums dès que l’on parle de JPP il y a toujours un petit malin qui croit avoir de l’esprit en sortant une vanne sur JPP et les Ummites (cf. topic sur Futura qui a abouti par une fermeture après qu’un des modérateurs, Rincevent pour ne pas le citer, ait dévié du sujet en parlant de JPP et des Ummites...)."

J’ai été voir sur Futura-Sciences le débat dont tu parles.

Effectivement, c’est tellement ubuesque, que je crois comme toi qu’il faut prendre ceux qui ne seraient pas indisponibles ou lassés à témoin. C’est incroyable. Les bras m’en tombent. Regarder cette page : http://forums.futura-sciences.com/thread90740-2.html ...Tant qu’il est encore temps, remplacer les « ******** » par : « jp-petit » si vous voulez avoir les liens qui ont été censurés par les « modérateurs » de Futura-Sciences, comme s’il s’agissait de liens pédophiles ou nazis ou pire encore.

Allez-y vite, parcequ’il semble que « les gens » de Futura-Sciences réagissent à ce qui se dit ici sur Agoravox, et modifient leurs actions en conséquence. Par exemple, le lien : http://wwwlapp.in2p3.fr/taillet/ que tu as donné, Slim GAIGI, ne fonctionne plus maintenant, erreur 404 depuis deux jours, mon dieu mon dieu, est-ce que quelqu’un se cacherait, avec la publicité que tu lui as fait ?... MDR ! (Mort De Rire) :DDD

Citation Slim GAIGI : "JPP propose un système de type Wiki où chacun est modérateur potentiel et il espère que le système fonctionnera au final tout seul. Possible mais pas sûr. Je crains qu’il ne faille tôt ou tard avoir recours à une modération et si c’est le cas, qui sera abilité à modérer ? Qui aura les droits pour le faire ? Aura-t-il des comptes à rendre ? A qui et comment ? Comment garantir que le système ne sera pas perverti par une main-mise de modérateurs infiltrés qui censurerons ce qui sort de leur zone de réflexion ?"

... Tu mets le doigt sur le problème structurel le plus critique auquel « nous » allons devoir faire face. Quand je dis "problème structurel", je pense aux lois de la psyché humaine. ... Alors, pour ceux qui n’ont pas froid aux yeux et qui seraient prêts à volontairement se torturer un peu les méninges, j’aurai l’outrecuidance de conseiller une recherche sur le mot « ponérologie » avec Google. Approche scientifique de ce que « nous » aurons à gérer. Ouverture intellectuelle et esprit critique éveillé recommandés sous peine de suffocation. Grosse capacité de lecture recommandée.

Citation Geneviève Béduneau : "J’ai quelque peu étudié les affaires d’OVNI depuis 30 ans, je sais à quel point elles sont malaisées à aborder, combien aussi les préjugés des uns et des autres rendent difficile d’y faire de la bonne science. Les rieurs n’en connaissent pas le premier mot. Qu’il s’y soit frotté et le dise prouve une chose, le courage et l’honnêteté intellectuelle de JPP. On ne peut malheureusement pas en dire autant de tous le monde, même dans le milieu scientifique."

Nous avons vu passer dans cette discussion une personne sous pseudonyme dont j’ai demandé la censure parcequ’elle traitait sans fondement ni à propos JPP de menteur.

Il suffit pourtant de simple bon sens pour se rendre compte que Jean-Pierre Petit n’est pas un menteur. Et même, qu’il a à l’extrême le culte de la vérité, ce qui lui donne une force et une intégrité que la personne qui l’a traité ici de menteur avant d’être censurée ne comprendra, hélàs pour elle, jamais.

Jean-Pierre Petit croit en la vérité comme un désespéré, il la place au dessus de tout.

Sinon, il n’aurait pas risqué le ridicule et le discrédit que l’on a jeté sur lui en disant ce qu’il était convaincu d’être la vérité, car il savait parfaitement que c’était le risque. Et vous voyez maintenant comme on le censure piteusement, minablement, à Futura-Sciences dans le lien plus haut (allez y vite avant une nouvelle censure !... MDR).

Jean-Pierre Petit n’a que faire du ridicule, il croit en la vérité, comme un authentique scientifique, et donc il ne se soucie même pas de braver le ridicule et le discrédit, qui ne comptent pas à ses yeux. Preuve qu’il ne ment pas. Ceux qui le censurent, eux, craignent tellement le ridicule qu’ils s’en couvrent immédiatement (de ridicule) !... MDR encore une fois !... Alors, ils préfèrent se cacher du public !...

Ces gens ont plus peur du ridicule qu’envie de vérité, l’exact inverse de JPP. C’est leur grande faiblesse. C’est pour ça qu’ils préfèrent essayer de l’ignorer ; mais vous avez lu l’analyse de comportement incisive de Gandhi, plus bas dans le forum. Donc, vous savez qui va gagner. ;))

Quand à l’histoire des Ummites, il y a une montagne de documents. J’ai abordé ça il y a quinze jours, un petit peu. Chiant à lire mais extrêmement intéressant. Extrêmement plausible à cause des incohérences visibles et volontaires !... Extrêmement plausible à cause d’une grande finesse psychologique. Certains se perdent aujourd’hui à chercher des authenticités de signatures dans ces textes alors qu’évidemment elles seront tôt ou tard incohérentes. Les Ummites, je pourrais voir ça comme une espèce de préparation homéopathique à effet lent et retard. Me suis-je bien exprimé ?... Non, mais ce n’est pas grave : ici, le sujet c’est le Z-Pinch et ce qu’on va pouvoir faire pour que ça avance, et si on aborde tous ces sujets « para-JPP », c’est contraints et forcés de remettre les choses à leur place.

Merci à vous, Vdosh

BEGIN PGP SIGNATURE----- Version : GnuPG v1.2.1 (MingW32) - WinPT 0.7.96rc1

iD8DBQFE27EM7hbgsXjIxLcRArSEAKC1Y2ZdgY3LuKezcPY6ATG52BlQXQCgveaX rteWK6AOR0e6LyUGG6JQfPI= =SwHS

END PGP SIGNATURE-----

BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash : SHA1

Salut Jean-Jacques,

...Comme nous nous en rendons compte chaque jour (par ce : « nous », j’entends les diverses personnes qui s’intéressent à ce sujet au point d’avoir envie de le diffuser à tous et de peser démocratiquement), nous sommes face à une problématique très vaste dont de nouveaux détails nous apparaissent au fil du temps, tout cela à partir d’un bond technologique dans le Z-Pinch. De la bonne volonté pour faire évoluer les choses, il y en a, mais il n’est pas toujours évident de savoir comment l’appliquer efficacement.

...Quand je propose des communications sécurisées, je devrai préciser que ce n’est pas du futur forum à l’initiative de Jean-Pierre Petit dont je parle, mais des petites équipes de motivés que nous sommes en train de voir se former en ce moment même (les forums, les débuts de mise en forme d’argumentaire, les approches orientées vers un parti politique précis ou non... etc...). Pour ces équipes, dans leurs diversités d’opinions et d’approches mais toutes tendues vers le même but (Z-Pinch), la sécurité des communications n’est pas à négliger.

...Cela concerne les communications de personne à personne, ou d’équipe à équipe, mais cela ne concerne pas le forum de jean-Pierre Petit, qui dans l’idéal devrait être https et ne pas poser de souçis. Pour les équipes de motivés qui sont en train de se rassembler par affinités pour faire parler de ce sujet, il sera bon d’avoir la certitude de recevoir un message de la bonne personne et de répondre uniquement à la bonne personne.

...Bon, à part ça, mes « recherches » ne sont pas si admirables que ça (les gens qui font tous ces logiciels Open Source sont très certainement admirables, eux), c’est plutôt le coté pratique que j’essaie de débroussailler !...

Merci à toi, Jean-Jacques, pour m’avoir permis de préciser.

@+ Vdosh

BEGIN PGP SIGNATURE----- Version : GnuPG v1.2.1 (MingW32) - WinPT 0.7.96rc1

iD8DBQFE255P7hbgsXjIxLcRAtpoAJ9HyIh+O7YmWmJddDxvwZ1VZ2woOQCaAmIY 6oSYrG4tLKtudjlQQQI459M= =R+1z

END PGP SIGNATURE-----