Retraité depuis deux ans, je m'interroge sur les origines de la dette.
Je ne suis pas économiste, mais ex-ingénieur d'études en mécanique et calcul de structures.
2°) « En premier lieu, le législateur du pays adopte une loi
interdisant à la banque centrale de financer les dépenses publiques (Canada
1970 ou France 1973 entre autres) »
Il n’est pas certain que la loi
de 1973 soit si importante dans la dérive de la dette.
La loi de 73 n’est pas une loi d’innovation
mais de rénovation. L’emprunt direct à l’état était proscrit depuis 1936. La
loi de 73 précise que l’état peut emprunter jusqu’à 20 milliards de francs à la
banque centrale. Cela est tolérable si les dettes sont très limitées. Plus
grâve est l’interdiction inscrite en dur dans l’article 104 du traité de
Maastricht.
1°) la
bataille pour le contrôle de la monnaie et « Toutes les formes
d’abus, d’intrigues, de supercheries »me
rappellent un des nombreux épisodes de créations de banque centrale (privée)
aux USA. Un groupe de banquiers créent la banque centrale avec participation de
l’état à hauteur de 20%. L’état verse sa part en premier. Dès lors la banque
peut fonctionner ayant comme réserve les fonds fournis par l’état. Les
banquiers privés fournissent leur part en empruntant à cette banque centrale
nouvellement créée, et voilà. Les privés participent au capital sans verser un
seul dollar.