vergobret

Sorti du circuit : je voulais bien sûr dire que l’on a sorti votre papier du circuit, et à mon goût un peu prématurément. Ce n’était pas un com malveillant à votre égard, ça va de soi.

Tiens, c’est curieux, Eric Margolis dans son papier publié sur 9/11 mis en lien sur avox évoque aussi ce discours au parlement. C’est curieux et fortuit car je ne connaissait pas Margolis il y a encore 5mn ; ça se trouve au 33ème paragraphe, ou le 6ème en partant du dernier : Le 28 Fév 1933, un incendie...
http://www.reopen911.info/News/2010/09/23/eric-margolis-le-11-septembre-mere-de-toutes-les-coincidences/

 Mon com ne s’adresse qu’à vous puisqu’il semble que vous soyez sorti du circuit.
servus

Auteur, belle reprise à la volée

J’ai d’abord cru que c’était une photo de Karl Zéro en perruque.
Ce n’était qu’un discours de Goëbbels.

Quand les Vichystes essaient de rendre complice de leur forfaiture le peuple.
A force de copier Pétain ils finiront comme Musso.
Finir à l’envers ne serait d’ailleurs qu’un juste châtiment pour ceux qui font les poches de la constitution, c’est une très vielle dame.

On remarque que je ne le compare pas à Brasillach, ce serait comparer Zemmour à Goëth, ou comme lu dans le coin, à Céline...

Pauvre Lefebvre, il a du mal a articuler sa pensée, et plus encore, à articuler tout court, faudrait pas lui demander de composer, en plus...
Mon pauvre Monsieur Lefebvre, il faut changer de métier, quand on sait pas prendre la parole, faut pas essayer de la porter...

Dans la mesure où les démantèlements sont illégaux quand ils ne sont pas soumis au droit, ce serait rendre complice le peuple d’une action illégale. C’est inciter aussi les gens à transgresser (ou les aider à) ce droit, du moins la partie gênante.

Certes, ainsi que le déclare sur Erp1 Mr Mélanchon, Mr Sarkosy n’est pas un nazi.
Il n’ en reste pas moins qu’il permet très visiblement l’émergence de leurs théories sociales et politiques, dont l’eugénisme, l’état policier et la fabrication de l’ennemi intérieur en sont les caractéristiques. Là, c’est Todd qui a raison, pas Dugué.

Question, qui a dit « C’est par la voie légale que ns devons entrer au gouvernement, avant de le mettre en pièce »  ?
et,
« Nous vivons une époque troublée, la constitution ne pouvait pas le prévoir, la démocratie est attaquée ; certains droits civiques devront être suspendus si nous voulons la voir survivre (!).
Désormais, toute la législation sera entre les mains du gouvernement » ?

Indice, La seconde phrase fait partie d’un discours prononcé au parlement le lendemain de l’incendie du Reichtag, en présence du chancellier d’alors, Hidennburg.
Si, si, c’était pas Sarkosy, vous vous étiez trompé ?
Merci

Manfred,

L’étude que vous réclamez pour preuve des méfaits des ogm répond à ce doux nom d’archive : MSL-18175, du 18 déc 2002.
Elle émane de la firme monsanto, comme son nom l’indique, et constitue les actes d’un précédent judiciaire à Berlin.

Bernard
Concernant les retraites, vous êtes mal renseigné, notamment en matière de financement ; entre-autres,

Laurent Cordonnier, 9ème séquence, http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1969 : Financement du déficit public, « Impôt sur le revenu, 40 milliards annuels confisqués depuis 20 ans par les réformes successives (du medef), + 50 milliards des évasion paradisiaques et entamer 30%des niches fiscales... »

Bernard Friot, ce jour : ...le système de retraites n’est pas un simple enjeux social, il porte en lui un projet de civilisation, http://www.monde-diplomatique.fr/2010/09/FRIOT/19637

Du même et de la veille, L’enjeu des retraites, http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1979.

Où il démontre que « la modération salariale est organisée par l’invention de mensonges démographiques » afin de maintenir une pression baissière des salaires, à 8 ’ : http://www.dailymotion.com/video/xdrm57_la-retraite-cest-revolutionnaire-b_news, et « l’objectif des mesures, c’est de créer une population de réserve » à 9’ pile...

Pour prouver que ce projet est planifié (« introduire le monde des affaires au coeur du champs politique, au plus haut sommet de l’Etat, c’était sa mission »), et de longue date, par « la bande de fait » du Fouquet’s, http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1981, séquence 4, Monique Pinson-Charlot, « le président des riches ». « Aussitôt élu, aussitôt parjure »...

Quant aux syndicats, vous aurez noté la marge de manœuvre des gens, du débat démocratique ; particulièrement réduite. Vous proposez un happening sur votre campus préféré, duquel tout partirait ?
Soyez patient, Bernard ; d’abord l’intersyndicale, puis le politique.
Salut