Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 152 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@olivier cabanel
La réponse collective est possible mais il faut bien un homme pour gouverner. On ne gouverne pas à 66 millions, c’est selon moi impossible. J’attends cependant que la future majorité de l’assemblée, pluraliste, porte des projets écologiques.Il existerait aussi la possibilité du référendum. Prenons le nucléaire, si on disait oui ou non pour la sortie ce serait le référundum le plus malhonnête du monde. Il tromperait les français sur les conséquences de chaque réponse. Ce ne sont pas des questions simples les questions énergétiques, certainement pas et tout réduire au référundum c’est réduire tout débat, toute question, tout problème à un oui ou un non. Au fond c’est comme dans l’arène, le pouce en l’air, le pouce en bas. Ca n’a aucun intérêt. Voilà ce que j’en pense. Il est très démago de s’en remettre sans arrêt en peuple. D’ailleurs, le peuple a élu Macron, alors bon, vous suivrait-il, j’en doute`. -
@Robert Lavigue
Je cherche encore en effet !
-
@olivier cabanel
Quel autre écologiste alors pour prendre sa place ? Un illustre inconnu.La caution écolo qui fait consensus, c’est Hulot, c’est ainsi. Hier une partie de la gauche l’adorait, aujourd’hui elle le déteste, jalouse. C’est tout ce que je constate. Il suffit de voir le ton amer de JLM a son propos.Les faits justement, ne sont pas encore analysables. Il ne s’est encore rien passé. Laissez une chance. Je préfère savoir que d’ici 25% nous aurons réduit la part du nucléaire plutôt que de rester camper sur des postures intenables entre les farouches « nucléocrates » et les anti de longues dates. On coupe la poire en deux, ça c’est l’action au sens politique du terme. -
Avez-vous compris que le journalisme, même citoyen, doit se prétendre objectif et neutre le plus possible - ce qui n’empêche en rien un avis ? Car ici il est clair qu’on a le copié collé d’un tract de l’UPR. On ne peut critiquer les médias établis en les accusant de propagande et faire de même, avec en plus beaucoup moins de finesse.
Je ne suis pas là pour ma part pour lire les articles de propagande de militants en manque d’audience. J’attends des analyses, pas des tracts. -
@Nicole Cheverney
Mais il serait aussi peut-être temps de faire pour les adversaires de Macron un mea culpa et une critique de leurs propres campagnes. Le FN a été horrible, Fillon abjecte, Mélenchon est restée campée dans des postures qui ont divisée la gauche et Hamon n’a pas non plus tendu la main. Bref, ce sont les adversaires de Macron qui n’étaient pas à la hauteur.Qu’on arrête avec l’oligarchie. Les Français ne sont pas plus des veaux lorsqu’ils votent contre ou pour Macron et ce qu’importe la raison. Il ne suffit pas de dire c’est les médias, c’est l’oligarchie. Ca c’est la fameuse technique du bouc émissaire, qui consiste à éviter toute remise en cause de ses propres certitudes. A vous entendre les électeurs de Macron sont des imbéciles. Ils auraient le droit finalement de ne penser que comme vous. Le peuple, ce n’est pas à la carte et quand ça vous arrange. On accepte son verdict.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération