« Pour ce qui est de la recherche, aucune chance de promouvoir le français comme langue alternative car toutes les publications scientifiques sont anglophones, et cela depuis des décennies. »
Si quelqu’un a quelque chose a dire concernant une recherche scientifique qu’il aurait entrepris. S’il l’exprime dans sa langue maternel et que son travail a de l’intérêt. Ne vous inquiétez pas que les personnes en ayant besoin s’occuperont de le traduit ou de le faire traduire.
"Enfin, dans tous les domaines, il faut compter désormais avec les géants
d’Asie : l’Inde et la Chine. Et ce n’est pas en français que l’on
pourra négocier quoi que ce soit avec eux. Soyons lucides !« Pourquoi ? Cela n’appartient qu’aux deux parties de faire des efforts. Le français est il une langue si mauvaise qu’aucune nation ne s’y intéresse ? Il ne me semble pas, d’après l’histoire, le français a pendant une longue période été une langue internationale utilisé dans les traités entre pays, avec la Russie notamment.
»Cela n’empêche pas de tout faire pour que le français ne s’appauvrisse
pas et qu’il garde ses lettres de noblesses dans les activités
culturelles. S’il ne reste que cela, faisons au moins en sorte de le
maintenir.« Quand je lis ca je lis : »j’ai baissé les bras".
Il a peut-être eu ce qu’il mérite, récemment ou il y a dix
ans d’une mort naturel.
Cela ne change rien à la morale de cette annonce. Les Etats
Unis vont sur n’importe quel sol étranger pour aller tuer qui bon leur semble.
On ne peut pas, se réclamer être du « bon coté »
comme ils le font (conférence de presse du président Bush) si l’on agit ainsi.
Ce n’est pas compatible. C’est de l’impérialisme. Nous sommes les Etats-Unis,
nous sommes les plus puissant, nous faisons ce que nous voulons ou nous
voulons.
Il n’y a pas de bisounours la dedans.
La différence entre "aller en pays étranger assassiner
quelqu’un« et »prévenir les autorités d’un pays étranger de la
localisation supposés d’un chef terroriste et proposer son aide pour son
arrestation pour le conduire devant un tribunal dans l’optique de le juger pour
ses crimes" est fondamentale.
Si vous ne comprenez pas ou n’accepter pas cela, vous n’êtes
pas pour la justice mais pour une contrefaçon de justice imagé dans cet article
par le « far west ».
Je ne sais pas si vous comprenez bien les implications qu’il
y a de constater qu’un état agit comme cela ?
Rappelez vous des mensonges, le plus emblématique étant la
fiole brandit par Collins Powell aux Nations Unis, contenant soit disant un
produit toxique. Mensonge grossier visant a influencer les Nations Unis ainsi
que l’opinion publique. Au passage, on se demande pourquoi cette personne ayant
menti n’est pas inquiété le moins du monde.
Vous devez être capable de faire la connexion avec ce type
d’agissement et les gens qui doutent. Comprenez vous qu’a force de mentir,
l’état américain n’est plus crédible aux yeux de plus en plus de personnes ?
Ils ne sont pas bisounours ces gens, ils en veulent a ce
gouvernement pour mentir aussi éhontément, ils en ont marre d’être pris pour
des cons. De constater depuis des années et des années que ce pays fait
l’inverse de ce qu’il dit. Le désarmement imposé à l’Irak par l’ONU s’est
finalement soldé par une invasion du pays (Oui par ce que le pays avait
effectivement des armes de destruction massive, mais a accepter de les
détruires). La fermeture de la prison hors constitution légale de guantanamo ne
s’est toujours pas faite alors que le président actuel en avait fait sa
priorité. Et j’en passe tellement.
Si les gens de ce gouvernement cessaient d’agir comme des
connards prétentieux avides d’argent et de pouvoir et agissaient réellement pour
le bien de la population mondiale au lieu d’agir uniquement pour le bien des Etats-Unis
d’Amérique, il n’y aurait pas ou quasiment pas de sceptique.
Es ce que ca vient de faire tilt la haut ou es ce que vous rester
persuadé que le gouvernement des EU c’est les gentils et qu’ils ont raison
d’agir comme ils le font ?
Pour vous répondre, je n’ai pas de camp a proprement parler.
Je me réclame juste de l’humanité. La notion d’appartenance a une ethnie / un
pays, ce genre de chose est pour moi, moins important que la notion de justice
que l’on ma inculqué et que je me suis forgé. Je condamnerais mon meilleur ami
ou quelqu’un de ma famille s’il faisait quelque chose d’impardonnable au regard
de la justice. Sinon, je ne serais plus tranquille avec moi, ce serait renier
toutes les valeurs auxquelles je croie.
Sachant cela, concernant la déclaration d’assassinat de Bin
Laden, je vous rejoins sur un point. "Il n’y pas de camp des justes dans
cette guerre !"
Cela dit, je ne voie pas pourquoi il faudrait se réjouir de
sa mort telle qu’elle a été annoncée par le président des EU.
Ce n’est pas rendre la justice que d’aller en territoire étranger,
prendre d’assaut une résidence et tuer ses occupants. Rendre justice, c’eu été
de tout faire pour le prendre vivant et le conduire devant un tribunal
international.
Il y a un article récent sur Agora Vox qui à sa manière représente
bien ma pensé