vfcc

Cette article est une honte.

La personne qui l’a rédigé ne semble pas s’être posé de question concernant la mort annoncé par le président américain actuel.

Une chose me choc dans cette déclaration :

« Et finalement, la semaine dernière, j’ai déterminé que nous avions suffisamment de renseignements pour agir, et ai autorisé une opération destinée à capturer Oussama Ben Laden et à le présenter devant la justice. »

Capturer Oussama Ben Laden au nom de qui ?
De quel droit et pour le présenter devant quelle justice ?

Si la volonté était de le capturer, comment se fait il qu’il ai été tué ?
Les forces spéciale ne savent pas utiliser des gaz incapacitant ?
Ne savent pas neutraliser des hommes sans les tuer ?

Apparemment la volonté de le capturer et de faire un procès, ce que tout homme a droit si l’on veut la justice, n’était pas du tout une priorité.
L’annonce de sa mort, me semble bien pratique.
Pas de procès, pas d’accusation ni de preuve concernant une personne.
« On ferme la dernière page du livre et que tout le monde regarde gentillement ailleurs maintenant. C’est un ordre ... oups pardon, c’est une suggestion télévisé. »

Une personne a été abattu (plusieurs en fait), c’est un meurtre. Parler de justice ici est honteux.

A lire cet article et les réactions, en sommes pour que la France adopte un représentant de valeur, une personne honnête dans ces actes, qui agissent pour le bien du peuple et non des amis ou des puissants, il faudrait pendant sa campagne électorale qu’elle mente en promettant mon et merveille à tout le monde.
Pour ensuite une fois élue, ne faire que ce qui est réellement bon pour le peuple.

Es ce qu’une personne comme cela existe aujourd’hui sur la scène politique ?

Pendant l’adolescence, je trouvais stupide de fumer pour faire comme les autres. L’instinct grégaire a une limite que certaines personnes ont du mal a trouver. La dépendance commence la.
A l’époque, l’information sur la nocivité du tabac était faible, cantonné aux dispensaires médicaux.
A présent comme dit la personne dans la première réaction à l’article, tout le monde est au courant. C’est délibérément que les gens fument.

A partir de la, prendre leur défense n’a plus aucune raison valable (hors mis les exceptions). Essayer de les raisonner non plus.
Laisser les vivre et mourir. Certains, partiront a cause d’une maladie lié au tabagisme, d’autres non.
Qu’es ce que ca peut faire ?

Que les gens soient assez bêtes pour fumer, ca les regardent. Tant que cela ne gène pas la liberté des autres.
Ce précepte de vie est valable pour tout, la religion, les mangeurs de piments, les danseurs costumés les soirs de pleine lune, <toute idée farfelue qui vous passe par la tête>, etc ...

Les amateurs de science fiction vont être déçus.

La psychohistoire d’Hari Seldon n’aurait pas d’avenir ?